单机游戏中隐藏的事物网络化

AE_Lemo

事实上喜欢赌博的人相当多，不记得哪个游戏了，有很多玩家在里面赌博，后来官方大规模封赌，结果游戏玩家日下。。。

大家都喜欢用小钱赚大钱 [em21]。。。

dick_drizzt

狼猫_逍遥龙: Re:单机游戏中隐藏的事物网络化

那天我在大话3里面看见一个乞丐。。。。

我就给他很多东西。。。。。

结果什么事情也没发生。。。。。。。

连感谢我的话都是相同的。。。。。。。。

这个......当你觉得东西没用就可以给这个乞丐,这个应该只是回收物品的作用.

山脚含树

要说性价比，新手任务、主线、转职任务显然是最不合算的任务，只能做一次，不能重复的就不好吗？很多游戏中的任务是可以重复的，可是往往不要说重复了，我看过很多游戏的重复任务根本没人做；有些游戏把升级做得很难，要一年才能体验到全部内容内容，结果呢？不到半年人就走的差不多了，大部分没发挥作用的内容性价比高吗？

如果没有足够的实力，首先最好不要按照玩家一定来玩考虑，应该首先看看用什么吸引人，用什么留住人。

好玩的内容可以让人更喜欢这个游戏，可以在把这个游戏推荐给朋友的时候作为话题，隐藏的多人内容可以作为交友的一次机会。做的人不舍得把时间“浪费”在这些不能经常使用的内容上，玩家自然也就可能会不舍得把自己的时间和金钱“浪费”在这样一个游戏上。

我不清楚每个游戏的架构，假如在一个需要10人的队伍，每个星期只能刷一次的副本中，有10个小BOSS，如果按照一个非常规的顺序打这些小BOSS（有点浪费时间的顺序），路上有个正常情况下应该打的怪（比如这个怪守着一个宝箱）不去打，路上还有个正常情况下不用打的怪（比如在不影响前进的地方，而且平常打起来不合算）把它打了，这样就可以在打最终BOSS的时候出一点花絮（几句话即可），掉的装备稍微好一点（毕竟前面消耗的点卡也多了），这样会不会难以做到？记录一个顺序，两个条件是否需要很大空间？10人的副本，一星期的冷却时间，这个队伍还不一定真的要把副本打通，在这种情况下判定是否需要很多服务器资源？

如果某些隐藏内容是以：某些内容完成的充分度，或者要求玩家按照代价、难度都比较高的方式完成某些活动……等内容作为激发条件，促进了其他系统的利用，是否可以算是间接提高了收益？

Griffin

ls举的例子很像DDO，收费=Game Over的典型

唱歌的炮灰

山脚含树: Re:单机游戏中隐藏的事物网络化

要说性价比，新手任务、主线、转职任务显然是最不合算的任务，只能做一次，不能重复的就不好吗？很多游戏中...

山脚说的是最基本的作为一个游戏人应该考虑到的问题，设计师什么都拿性价比说事其实不是专业，而是缺乏创造力和责任感的表现。

地球?合防??

唱歌的炮灰: Re: Re:单机游戏中隐藏的事物网络化


山脚说的是最基本的作为一个游戏人应该考虑到的问题，设计师什么都拿性价比说事其实不是专业，而是缺乏创造力和责任感的表现。

为了实现你的创造力而导致整个公司制作的资源全开，还赶不上上市进度，最后空消耗完所有开发资金，公司倒闭的行为...

我不知道该是怎么衡量策划水平的表现．

我的格言是，策划没有权利把公司变成个人梦想的试验田，更加没有浪费他人设计成果的权利，把资源利用最大化，合理化，是一个产品策划最先要做到的事情．这个，在任何有产品的企业都是必然的．

辐射

唱歌的炮灰: Re: Re:单机游戏中隐藏的事物网络化


山脚说的是最基本的作为一个游戏人应该考虑到的问题，设计师什么都拿性价比说事其实不是专业，而是缺乏创造力和责任感的表现。

地球说的不是你想的那样。。。。。。。。

任务只能做一次没有关系。。。。。但是功能要具备可重用性。。。

这句话不太好表达。。。。。 [em10]