超级无聊，发一个我的网络即时战略概念。

小小长空

请问什么叫高阶控制哦.把你造出来的单位拉出去干什么?

怡红浪子

回小小长空
高阶控制是我总结的词，也许产生了误导。抱歉。有更好的词请指教。

其实就是对多个单位的在战略层面上的控制。也就是说，你不应该把注意力集中在某一个单位上，而是集中在这些单位的配合上。不知道这样说是否够清楚呢？

小小长空

请问基地建设和科技发展需要分开说吗?

怡红浪子

回小小长空
需要的。这2个是完全不同的概念。

举个例子，基地建设，很多RTS游戏中，不同的战术需要不同的开局（玩家在做建设先后顺序的选择。）。

科技发展。玩家在有限的资源下，需要选择爬那个科技树（玩家在做发展哪个的选择。）

在不同的外在情况下，玩家做的选择也不同。也就是说，玩家选择的结果，和具体的对手的选择有关。

（事实上，这也代表了游戏性这三个字的大部分内涵。）

Edelweiss

这实际上就是一个披着网络即时战略外衣的万智牌

要做的话，就必然涉及到大量的规则和数值，把这种系统弄好不是嘴皮动动那么简单的事，特别是，这个游戏要吸引各个阶层的玩家玩、还要吸引这些玩家心甘情愿地为那些补充包不断地掏钱。万智牌只是一个卡牌游戏，还能做得很好，但这个游戏又是RTS，复杂程度将成倍增加

这个系统设计会相当困难，但如果能把系统弄好，应该还是可行的；或者说，谁要是能把这一套系统完美地做出来，也就理应成功了

另外，帝国3里的主城系统，以及这个系统和战场的互动方式，我觉得有可参考之处

AD.Mars

不如收费结合免费算了

怡红浪子

回 Edelweiss

你说的对。虽然可以通过一些方法理顺这个流程，但是每个单位的能力调整，工作量是巨大的。
谁能把这套系统弄好，封自己为“牛B策划”是没有问题的。^_^

还有2个问题要解决的，特别针对网游类型。
1。就是这个游戏如何降低上手的门槛。对于没有玩过RTS的用户，如何也能轻易上手。
2。如何保持游戏的长期黏着力。


回 AD.Mars
我倾向于免费。但是收费＋道具费用的方法也是可行的。

Mr_I

大家都知道，RTS有四大要素：资源采集（resource gathering）,基地建设（base building），科技发展（technology development）以及高阶控制（high-level control over multiple units）

RTS，即时战略。即时性，策略性。二大要素而已。资源采集，基地建设，科技发展都是策略性的表现。高阶控制是即时性指导下的人机互动设计。这个四大要素是如何得出的，或者类似《突袭》就不是RTS了？

Edelweiss

怡红浪子: Re:超级无聊，发一个我的网络即时战略概念。
回 Edelweiss

你说的对。虽然可以通过一些方法理顺这个流程，但是每个单位的能力调整，工作量是巨大的。
谁能把这套系统弄好，封自己为“牛B策划”是没有问题的。^_^

还有2个问题要解决的，特别针对网游类型。
1。就是这个游戏如何降低上手的门槛。对于没有玩过RTS的用户，如何也能轻易上手。
2。如何保持游戏的长期黏着力。

回 AD.Mars
我倾向于免费。但是收费＋道具费用的方法也是可行的。

如果能做出来的话，游戏全免费、靠补充包收费都行

甚至连点卡都可以不要

当然，如果能做出来的话……

JuneFirst

LZ的设想让我想起了当年热门一时的网游小说《战术之王》。
不是相似，而是几乎一模一样。
当时作者不但完成了LZ的系统，而且还以其为中心写了30W字的小说。外加15W的外传《战术之皇》。其中一些设计相当令人称道。
强烈建议LZ去看看。

地址

……实在太相似了，到底是天才的思想都是重复的，还是LZ也看过……