从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。

fancy_1234

santaclaus_lion: Re: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。


    那么请问你的水平达到爱因斯坦那个程度了么？ 什么狗屁知识爆炸。是人于人的差距好不好！！！

研...

   可游戏不是理论，游戏是一个工程，看似容易的理论用在工程中就相当的难，很多工作，你不做到那一步你根本无法了解到其中的难点和要点。
   现在游戏中渲染所用到的技术也只是把以前离线渲染的那套东西实时化了以后搬上来。如果这么容易掌握，那不是人人都成了卡马克，每个游戏公司都能做出crysis那样的画面了。

sjinny

一个人可以很博学，但是他是否精通这些他所了解的领域呢？就好象一个人很多运动都会，但是否能说明他样样精通呢？
你可以举例说明历史上哪个人是样样精通的，或者说一下哪个做程序的在程序方面是样样精通的。

fancy_1234

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。


   请问你认为群策群力啥意思？解释一下。看看你和其它的论述是否一致。

   我认为群策群力就是采用的方案要征求各方的意见，当意见分歧较大时由领导来定夺。

fancy_1234

可以这样说，在程序这方面，一知半解根本没屁用。

santaclaus_lion

sjinny: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。

一个人可以很博学，但是他是否精通这些他所了解的领域呢？就好象一个人很多运动都会，但是否能说明他样样精通呢？
你可以举例说明历史上哪个人是样样精通的，或者说一下哪个做程序的在程序方面是样样精通的。

    云风 林锐  还有一个忘了名字。 在广州。曾帮我曾在的公司修改过引擎。 这家伙是他妈真正的博学。
   
    至于足够网游开发的。那就更多了。 就我认识的。广州网游的梁肿羽。本论坛SEA_BUG  其它带队开发的程序出身老大不计其数。

    哪个人不是游戏开发的各个方面都可以把握呀真是的！！！

santaclaus_lion

fancy_1234: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。
   我认为群策群力就是采用的方案要征求各方的意见，当意见分歧较大时由领导来定夺。

    那我和你没啥根本冲突。 我说的和你一码事。 我只是在反对 群体“决策”！ 不是征求意见。

sjinny

唉……
云帆的blog我也一直在看，但是好像也没见他讨论过什么神经网络、模式识别之类的东西。
SEA_BUG更好办了，你可以去问问他，他觉得他自己是否“样样精通”……

santaclaus_lion

fancy_1234: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。

可以这样说，在程序这方面，一知半解根本没屁用。

    那么请问我说的这些人怎么凭一己之力就带领团队的呢？  我问他们搞什么方面。他们的回答出奇的一致

   “都懂一点”，你该不会以为人家真的都懂一点吧。我见到的是所有方面的“专家”遇到问题都去找人家问呢。 什么专家不专家的。

    你专家未必有人家业余水平高。

santaclaus_lion

sjinny: Re:从一个程序的角度来谈谈对策划的看法。

唉……
云帆的blog我也一直在看，但是好像也没见他讨论过什么神经网络、模式识别之类的东西。
SEA_BUG更好办了，你可以去问问他，他觉得他自己是否“样样精通”……

    唉唉。我说的是游戏制作方面。 人家不精通的，带队制作出游戏来了。 请问你是哪方面的专长？ 说出来，然后和人家比比，你哪方面比人家强。

    人家高手有必要在你这种小菜面前耀武扬威么。

sjinny

很傻很天真

带领团队最需要的是沟通和协调的能力，而不是专业技术能力。

另一方面，你认为他们“样样精通”却没有任何的认知基础，因为你自己就不了解他们所工作的领域。
你可以问问你认为样样精通的这些人，有没有做过VR，有没有做过空气动力学、流体力学的模拟，有没有做过机器视觉、模式识别、数据挖掘，有没有做过气象数据分析，有没有做过人工生命。如果不知道这些是什么，你可以baidu或google。实际上这些都是很常见的难以全部精通的东西，还有很多我是连名字都不知道的。不过就我所知道的这些，我相信没有一个人可以精通这些，更不要说还有很多其他程序领域。