转暴雪又一次将我们遗忘

tolive2008

满天星: Re:转暴雪又一次将我们遗忘

我从没玩过星际和war，没用过盗版

我是魔兽世界的用户。

我有没有权力享受正版用户待遇？

自己做贼，但别把别人都看作贼——给楼上某些自轻自贱的东西

你有权力啊，你不是已经在享受WOW的官方正常服务吗？

sjinny

62楼：
首先我可没说过盗版就是杀富济贫，所以你后面那些我都不用看了。
我说过，对一种极端的反动往往是另一种极端。
另一方面，如果你想消除盗版，你就得知道盗版存在的合理性基础是什么，通过消除其存在的合理性基础才能真正消除盗版。仅仅看到盗版的不合理性是不能解决问题的。


另外ls几楼开始不和谐了…… = =!

zhmfreeman

sjinny: Re:转暴雪又一次将我们遗忘

通过消除其存在的合理性基础才能真正消除盗版。仅仅看到盗版的不合理性是不能解决问题的。

这句话终于到点子上了

zhmfreeman

另外，盗版者心目中合理的销售模式是什么样的？
这点我挺想知道的

最关键的一点：盗版的人究竟是为了自己的利益在盗版还是为了“改善不合理的发行机制来贡献自己的力量”？

另一种极端是什么？求详解。

more

hk叫翻版

sjinny

正版的出发点是赚取暴利，盗版的出发点是让人花最少的钱……
很多为正版销售机制辩护的说法是：我做出来的东西，我想怎么卖就怎么卖，想卖多少钱就卖多少钱，你嫌贵就别买。这个逻辑对盗版其实是一样的：我有本事盗版你没本事封我，我想怎么盗就怎么盗，你有本事来封好了。这两个逻辑其实都是同样的逻辑：凭实力说话，做得到的就是合理的。

另外，盗版者心目中不一定会有合理的销售模式，就像你吃一道菜觉得不好吃，但不代表你一定知道这道菜做得好吃的时候应该是怎样的。

zhmfreeman

那这个问题就回到知识产权保护的重要性上了。

做得到的就是合理的？合理的是不是公平的？

还有
最关键的一点：盗版的人究竟是为了自己的利益在盗版还是为了“改善不合理的发行机制来贡献自己的力量”？

sjinny

我是说某些人的逻辑是“做得到的就是合理的”，其实也就是信奉丛林法则。我能理解，但是不能认同。

盗版只是为了满足现实的需求，而你想想为什么会产生这种需求。盗版商的主观意愿、外界驱动力和客观效果是不同的事情。

zhmfreeman

上学时选修了《知识产权法》
有一条结论是：法律不是为了维护究极的正义而存在的，而是为了弥补不断出现的不公平。
法律其实是一种Patch

盗版确实损害了著作权者的权益，也确实灭亡了国产单机游戏。

丛林法则也算是强盗逻辑的一种吧？一种辩解而已。

ddd0858

这不都是愿意的事么，
想多了~