|
|
楼主 |
发表于 2009-9-7 10:29:00
|
显示全部楼层
Re:在说国内游戏策划之于程序和美术
居然跟到了６０多帖 确实让我意外了
我再说明下，我从来没有看不起策划的意思
我要表达的含义是，一个优秀的策划应该对程序和美术都要有一定的研究，不能认为仅仅懂一些皮毛就好
要超越技术去构件游戏的灵魂，首先就需要熟悉技术，如果认为策划是游戏的灵魂，那么这个策划不是应该对技术有更好的理解吗？
各位大大认为树业有专攻而说策划，美术，程序应该分别干什么，说实话，我不太认同．
做为小弟而言，你知道一个方面，你就可以做事了，你要策划一个游戏而言，你就必须全盘了解，
程序对于大多数没有程序基础的策划的脚本的质量是特别清楚的，但是不会多说什么，
美术对于大多数没有美术基础的审美观也是清楚了，但是也不会说什么
因为他们不需要去干涉策划的工作，但策划就不行，他工作的性质决定了，无论是程序还是美术，他必须去干涉或者说涉及工作内容．如果任意一个美术和程序都很好忽悠的策划，难道是优秀的嘛？
前面有朋友说 我说的策划是主策，说实话，也许是，但专业技能很差的主策也确实不少，而且从前面的朋友回复来看，大多还是认为策划就要专心于设计，还是要专一，会不会程序美术，关系不大，其实不然，一个优秀的策划的目标应该是熟悉２者，精于一者，这个至少应该是目标，能否做到先不说，如果一开始就认为只需要懂３者之１，一开始就是这样想法的策划，永远没办法成为游戏的灵魂．因为你要知道，熟悉3dmax，maya,ps的程序相当的多，为了更好的技能，去图形学，shader脚本的美术也很多，同样，这样的程序和美术就一定比你的游戏创意差?即使是美术和程序,我所认为的区别是,程序具备更加优秀的软件设计能力,这一点是理科学多年出身而积累的,美术具有更加优秀的原创和绘画能力,这个是从小多年的绘画能力的积累,这不代表程序对美术的理论一窍不通,也不代表,美术对程序的原理完全不知道,就好象程序知道要画一个圆,但只有美术才能画的更好一样.
对游戏的天赋就一定比你差?如此下去 5年 10年之后 纯粹意义上的策划又何来立足之地?
策划，确实应该是游戏的灵魂，我愿意叫他游戏设计者
|
|
发表于 2009-9-7 09:19:00
