关于装备保值的问题，总觉得件大事

wzyq99

huori: Re: Re: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事


司做我想问你句，游戏公的游戏，不为了赚钱为了什么？
既然为了赚钱，游戏里的系统不为了赚钱，又为了什么？

你的思维方式有问题

新方式不一定就比现在的少赚钱

你难道能知道装备保值就比现在赚得少

什么事都不要想当然

要多想想更好的解决问题方法

而不是抱着缠脚布不放

huori

wzyq99: Re: Re: Re: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事


你的思维方式有问题

新方式不一定就比现在的少赚钱

你难道能知道装备保值就比现在赚得少

什么事...

一个简单的问题，绿色征途那种我就不说了，现在还没验证到后期会发生什么，老征途的，到后期，会让人有钱也画不出去，因为没什么可以让他再花钱了，这还只是虚假性保值。
装备保值过后，意味着在这一档次花过钱的装备，就不需要在下一档次继续花钱；意味着玩家消费一次就完事，你让他后面怎么消费？
推出更好的装备，更高属性，这不错，你让数值怎么做？游戏数值平衡直接玩完？
而且每推出一种新装备，意味着你要研发成本，你的成本反而会增加（等同于降低游戏寿命）。
同时，玩家也不是SB，真正会傻到把钱无尽的投新装备的很少，而那些不怎么肯投钱的玩家，被你那些新推出的，数值高得变态的装备杀得直接离开游戏，你认为谁会高价去玩单机了？

xiahj

例如，装备强度成本是固定的。1级武器和130级武器到顶都是10万攻击，所花费的RMB也相同（RMB价值理解为无限RMB）。而一般用户都走不完那么多RMB的路。所谓保值的思路就是让用户毫无顾及的花钱，10级和130级花一个样，反正可以继续往上强，无限的往上强。。。这个思路合理吗？

huori

xiahj: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

例如，装备强度成本是固定的。1级武器和130级武器到顶都是10万攻击，所花费的RMB也相同（RMB价值理解为无限...

合理，前提是数值不会干掉你，你要让他留下多大的空间？
同时，无顾忌的花钱，也要有选择的。
征途那套，是告诉玩家，你在这个等级上往死里砸装备，下个等级依然能NB，但其实是偷换了概念。
因为在下个等级，你依然要对装备进行各种花费，才能继续NB，简直和买装备相差无几。
同时，1级武器和130级武器，绝不能同样NB，不过可以做到，1级最NB的武器，才能升到130最NB的武器，这样玩家会很自然的选择每一级最NB的武器，只要你不怕免费玩家大量流失。

xiahj

那就是说，保值保一部分，另一部分大头不给保，给用户继续投资的空间？

xiahj

如果把装备系统设置成这样。。。

1-10级武器只能打1孔，10-30为2孔，以此类推。然后每孔的数值不设封顶，你想砸多少RMB都可以。这样用户就有升级装备的期望了。然后再对每孔的宝石做完全保值。。。这样如何？

huori

xiahj: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

如果把装备系统设置成这样。。。

1-10级武器只能打1孔，10-30为2孔，以此类推。然后每孔的数值不设封顶，...

数值不封顶的结果，是数值策划可以辞职了。
要真这么干，你还不如开个商店买属性点，花多少钱，就能获得多少基础属性，比武器保值强多了。

xiahj

不封顶只是不设置刻意的封顶，例如 封顶值100，10级只能做到20之类的。

xiahj

只要属性池做的稳，就算不设封顶又如何呢。^o^(稍稍狂妄一把)

mk12345

如果是绑定的,,在运营期内,此装备对此玩家来说

1.需求永远大于供给
2.生产力永远恒定

此装备的价值肯定跟RMB一样坚挺,,只不过有没有意义就另说了