关于装备保值的问题，总觉得件大事

huori

xiahj: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

只要属性池做的稳，就算不设封顶又如何呢。^o^(稍稍狂妄一把)

不要刻意去挑战玩家智商的下限。

xiahj

砸钱用户喜欢的就是高数值。你有100我就要1000，你有1000我就要2000。所以撇开平衡，不设数值封定的确有利于付费用户继续砸钱的心态。接下来就是摆平免费用户，那是运营的事。

huori

xiahj: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

砸钱用户喜欢的就是高数值。你有100我就要1000，你有1000我就要2000。所以撇开平衡，不设数值封定的确有利于付费用户继续砸钱的心态。接下来就是摆平免费用户，那是运营的事。

这样做，游戏肯定死。
它砸这么多钱进去，是想获得高高在上的成就感。
但免费玩家和半人民币玩家，要是觉得遥不可及，或者是完全没胜算，就肯定会离开。
那时候，你让这个有钱的疯子去哪找高高在上的成就感？
他找不到成就感，他为什么还要砸钱，肯定是离开了。

红色接班人！

xiahj: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

是的。一样是需求，自然希望玩家向官方购买。向玩家购买只可能滋生刷币等非法行为。向魔兽那样官方收小头，工作室赚大头的模式合理吗？还是象九城那样自己开工作室？

问题是，WOW就是你说的那样，小的随便流，大的坚决不让流。。。

但现在，在强大的中国人的智慧面前，工作室带着买家刷副本就是变相TM在流了。。。

And.Justice.For

混乱啊混乱。所有人都在混淆价格和价值。

你们讨论的保值，到底是指保价格，还是保价值？如果是价值，是古典经济学的价值还是新古典经济学以后的价值？完全不同啊！

按我理解，楼主是要保价格。

价格讲到底就是供求关系决定的。所以只要保证求和供的比例，就能保价格。

经济学讲到底，其实是很简单的东西。

And.Justice.For

PS.如何保价是一个问题，有没有必要，又是另一个问题。

madmonkey

And.Justice.For.All: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

混乱啊混乱。所有人都在混淆价格和价值。

你们讨论的保值，到底是指保价格，还是保价值？如果是价值，是...

你这太高端了，不适合gameres [em19]

gameres就是“价格、价值，傻傻分不清楚”，才好玩 [em2]

PS：你和我观点很类似，请看 http://mdmky.blog.sohu.com/148695762.html

ab_946

And.Justice.For.All: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事

混乱啊混乱。所有人都在混淆价格和价值。

你们讨论的保值，到底是指保价格，还是保价值？如果是价值，是...

+1

下雨

按照LZ的想法的话，[em19]这个问题在现阶段并非不可能实现，但如果实行的话，必定是公司让利，这对游戏的商业性和利润都是冲击，具体问题不谈了，在角色扮演的升级类游戏中想要一套装备刷到底是不可能的，那会破坏游戏的平衡性可玩性。个人看法而已。

mk12345

madmonkey: Re: Re:关于装备保值的问题，总觉得件大事



你这太高端了，不适合gameres [em19]

gameres就是“价格、价值，傻傻分不清楚”，才好玩 [em2]

P...

不认同流通才产生需求的观点,个人的需求也是需求,比如凤姐,所有人都不喜欢,没人要,不能流通,偏偏和凤姐已经持续绑定的他老公超喜欢凤姐的个性,愿意花1000W给她买别墅.凤姐就能价值1000W
再打个比方,玩家买个100RMB的装备,绑定了,怎么保值呢,最土的办法,系统愿意回收此装备,用100RMB的代币收,,,能不能保值,???...或者不那么土,,有个1000RMB的装备,,要10件此100RMB的装备合成,,一样是保值的,,这里不谈保值有没有意义,只谈能不能保值