创意产业必需注重选拔设计人才

大喷子

ab_946: Re:国产网游业要想发展必须重视策划的能力

记性不好或者新来的同学可以翻翻楼主的发帖纪录。楼主把一段奇怪的臆想言论保存到记事本里，每隔一段时间就...

他应聘受挫怎么了，谁没受挫过？

ab_946

大喷子: Re: Re:国产网游业要想发展必须重视策划的能力



他应聘受挫怎么了，谁没受挫过？

对啊，所以我说要谅解一下他的群嘲，别回应了

luyushun

事实上LZ的观点部分还是可取的

游戏忌讳想法杂乱 建议以个人的成熟的游戏世界观作为主导 其余的人仅仅作为铺垫为好

电影里边 如果出现10个领衔主演 那样拍出来的片子 就是大胡闹

yygame

walnce: Re:国产网游业要想发展必须重视策划的能力

很奇怪的逻辑关系
“他们不一定有学历不一定有资力不一定有口才不一定有文笔但他们肯定会思考，他们的人品...

知道什么叫断章取义吗

自已看不懂楼主的意思

不代表别人也和你一样

walnce

yygame: Re: Re:国产网游业要想发展必须重视策划的能力



知道什么叫断章取义吗

自已看不懂楼主的意思

不代表别人也和你一样

请举证，哪里断章取义了？
请说明，你怎么知道我没有看明白LZ的意思？

walnce

我就很纳闷，怎么就听不得不同的声音
赞成的，就支持
有疑问的，就马上指责，也不去仔细想想别人的疑问是什么？对不对？

YYGAME，你说我断章取义
你真的仔细看过我引用的语句和提出的问题没？
我引用的都是楼主每一段发表完个人看法后自己提出的结论和总结
正因为对结论和总结得出的过程存疑，我才引用求证
楼主有自己的主要观点，但不代表其他观点都是对的
是不是在你眼里但凡引用就成了断章取义了？
事实是，“断章取义”这个词是思维混乱者最大的遮羞布
你写的东西中心明确、条理清晰、层次清楚、论据正确，别人想断章取义也不可能
你自己思维混乱，写的词不达意，别人说了，你才有机会说别人断章取义

你说我看不懂楼主的意思
我看不懂的话怎么能做到对过程提出疑问并求证？
是我看不懂？还是你囫囵吞枣对楼主的观点全盘接受？

你不回应别人提出的问题，还兜圈子说别人断章取义，不明白楼主的意思。。。。。
这么说吧。。。。我与赢在巨人和盛大的18几个负责人都很熟，他们就是负责考察项目团队的
私下聊天时他们都说过，正因为像你和楼主这样浮在面上的人太多了，给人一种很虚的感觉，说不出一点实际的东西
所以大部分的团队都PASS掉了
那些主策、负责人一聊天就说“我想怎么样怎么样”“我计划怎么样怎么样”“我打算怎么样怎么样”
不说原因，不说限制，不说细节，不说规划，不说条件
别人一提出问题，就开始兜圈子，装得自己很上等，其实P都不会，只有一脑子自己的想法

很多人一直说自己有学习能力，怎么看有没有？这就能看出来
有学习能力的，面对别人的疑问，都是思考原因以及有没有道理，然后针对问题和提问者讨论
没能力的都是狡辩、胡扯、兜圈子、你说东他说西
这样的人在策划里太多太多了，更多的还自命不凡，认为自己怀才不遇，别人都不如自己
其实你在投资者眼里就是一大忽悠

言尽于此，听得进听不进看自己了，最近很闲才来逛逛
等以后没人给你提出疑问时不代表你成功了
只能说明你完蛋了

wskpslove

太多了  没看完  

不如一起讨论个细节：
孟婆所在的望乡台是个什么样子的地方呢？

    我认为是望乡台外型似一艘渡船，而孟婆就是那位船家，沏一壶好茶，供来往人们口渴时喝下，因为走过无客栈的黄泉路，实在太累了。  而渡船往往让人回想起一幅画面，如同沈从文的那篇湘西小文中的一段话：“我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人”，也象很多电影画面中送游子离去和归来的画面，游子立于船头向白发苍苍的母亲或恋人挥手告别，依依不舍。  然而渡船总是来往于两岸，接你来，又送你走，它看似没有情感，却承载着人性中一切的情感，回忆和往却，留念和重来。

polo309

个人能力的确相当重要，这点不可否认。任何人想要成为一个优秀的能够独当一面的都是经过千锤百炼的。没有人开始的时候就拥有翻云覆雨的能力，要不断积累、实践、迭代才能完善自己的体系。一个团体需要一个杰出的人物来带领着前进，要向成为头领，首先要让别人信服你、认为你有能力带领大家获得比原本更加出色的成绩。
策划需要最重要的能力就是沟通。但是真正掌握这个技巧的凤毛麟角，自认为自己还没有掌握。倾听、思考、推理、外交技巧，每一项都需要长时间的学习。倾听就必须先放下自己的思想，站在别人的角度，需要良好的修养，难！思考、推理需要庞大的知识结构去支撑，每一种知识都是一个难点！外交技巧更加需要学习，不是看一两本书能够学会的，没有外交技巧，别人就很不容易接受你的意见！
策划是集心理学、设计师、社会学、外交与一体的伟大的职业。

漂泊的云

如何判断 设计能力？ 靠文档，靠口才，靠原型？  

在一个依靠简单抄袭就能获取巨大收益的市场，从商业角度考虑，坚持原创是不是一条值得投入的事情？

假如让设计师去发挥去创新，需要多久探索期，需要多少试错，设计师有没有能力在资本（老板）承受的时间里完成这些东西。

不用质疑，优秀的设计师就是天才。  

自问，有多少人认为自己是天才，如果不是，那么你凭什么要老板放心你去创新。

pilipala

本来以为只有题目是废话