争议最大的三道概率题

chuenqi

看到专业名词就想笑 有没有模拟过的和我讨论下？

狂战救世

40次根本不能证明试验的正确性。
高中生物学过吧？证明种子的25%概率，做了1000次试验，可是结果仍然有很大偏差，大概30%左右。
你现在这个问题，做40次可以解决？你编个程，让计算机重复1万次再说吧。

而且，你不要回避问题，你自己想一下，换和重新抽，难道不是一码事么？要知道，第二次时，就只有2个选项了

ab_946

。。。好吧，模拟帝诞生。
“不服的你去模拟一下”，又是一种万能胜利法啊。
最后回一次
1 自己不懂的东西，少说多听
2 知道自己错了，就认个错，不丢面子
3 回去好好翻翻概率书吧，弄明白什么叫概率，什么叫样本空间，什么叫事件。保证你以后都不提模拟的事了。

xybb777

想通了三道题看没想通的人在那激动确实有意思
明白楼主为什么发这个帖了。。。

eff8888
男女比例各占一半怎么给你弄出6种组合了？双性人嘛

狂战救世

看LZ模拟的什么吧？拿扑克牌抽？抽到你手抽筋都是算不准的！

我每次做抽奖，都是让程序模拟10万次以上，就这样偏差都在10%左右。你还拿扑克模拟！

而且很怀疑你做过试验没有，因为这个题是最近才火的。

chuenqi

换和重新抽不是一回事。如果换一个不明真·相的观众过来重新选一次，获得宝马的概率是50:50，但是第1次参与的人却不一样。

我就知道你会怀疑40次不够。理论帝们，我当时提出跟那人模拟个100次，模拟到40次的时候他终于理解了自己投降了。你敢模拟么？

eff8888

-，-貌似是我算错了。。。

是三种组合。。。

不过为毛我第一反应是c4(2)?

chuenqi

很抱歉，这道题我5年前就已经试验过了。当时叫车与绵羊的问题。你敢模拟一下么？

狂战救世

给你说多少次了，程序模拟10万次再来发言。

还有、概率是数学模型，不因为观察者的变化而变化。
要照你这样说，那原题那个人，只要去问下观众，他换不换，概率就自动变大了。

你换，就是选A，不换，就是选B，你居然说换和选AB不是一回事？

狂战救世

另外，告诉你，模拟过了，答案就是1/2，找程序编程了。

现在，换我问你了，你敢编个程序模拟一下么？