弓弩类的射击游戏有没市场？

Rgame

骂人是不对的，今天你是第二次进行人生公鸡了，还没被删够，还不吸取教训啊，你的口好臭啊！已经举报站长了。

cdm123cdm: Re: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？
“们"?,从头到位就是你一个人在那里犯2,别动辄说什么"我们""我们"的恶心人好嘛.

这里是专业论坛,我们多少也都是业内人士, 没义务去和2B或者外行分享自己的工作心得.

sjinny

rgame，即使只是个玩家也应该会知道一般描述ping的时候都是以毫秒为单位的……

sjinny

rgame你举报别人之前是不是应该先发个声明就以前你对他人的人参公鸡道歉呢……

Rgame

对不起，你能确认这就是他的原意？难道你们是一个人吗？

sjinny: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

rgame，即使只是个玩家也应该会知道一般描述ping的时候都是以毫秒为单位的……

天然呆

sjinny: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

[code]
如果是服务器端判断命中
    那么对于某个玩家来说
        如果其客户端内除了自己的人物，其他...

服务端验证有两种
一种是客户端行为预先生效，验证后如不吻合再推翻之前的结果；另一种是客户端行为等服务端验证后再生效。

第一种方法对PING的要求和客户端验证差不多，缺点也差不多，只是表现形式不同。一种是躲进掩体后莫名其妙死了，一种是躲进掩体后莫名其妙被拽出去然后死了……
第二种方法对PING的要求比客户端验证高至少一倍，基本只有LAN游戏敢这么玩。

另外服务端验证比客户端验证更怕丢包

sjinny

我概念里的服务器端判定命中是这样的：
客户端开枪的时候告诉服务器端我要向哪个位置开枪，服务器端模拟弹药飞行的过程，如果服务器端检测到了碰撞就判定为命中。
天然呆你说的服务器端判定是这种不？

Rgame

sjinny: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

“客户端判断可能200ping才会觉得卡，服务端判断可能80ping就能感觉到不流畅了”
这个是试验结果还是有什么理论原因的？

这个问题都没有解决，就能继续往后”讨论“吗？拜托，这里的专业人士不少，你们起码也要有点基本的科学精神和形式逻辑知识好不好，单靠一张嘴胡乱跳大神是不能解决实际问题滴。

Rgame

“服务器端检测到了碰撞”这个过程你能仔细讲解一下这个过程发生的期间，Server side and Client side之间的详细流程图吗？

sjinny: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

我概念里的服务器端判定命中是这样的：
客户端开枪的时候告诉服务器端我要向哪个位置开枪，服务器端模拟弹药飞行的过程，如果服务器端检测到了碰撞就判定为命中。
天然呆你说的服务器端判定是这种不？

这时Client side的网络状态Server side需要实时获取吗？该如何实现这些细节？

sjinny

其实rgame让我想起了这里之前出现过的一个人，当时那个人貌似喜欢做三件事：
1。满嘴换皮
2。满嘴架构
3。不断地要求别人想起讲解架构和详细流程
后来搜到一个貌似有可能是他做的项目，类型2nd life的，联想到rgame被锁的那个“去日本交流”的帖子最后那些图，感觉还真的挺像……

rgame既然你问了，那我的回复就是：服务器端模拟弹药的运动弹道并做碰撞检测。

天然呆

Rgame: Re: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

“服务器端检测到了碰撞”这个过程你能仔细讲解一下这个过程发生的期间，Server side and Client side之间的...

请洽网络架构师，我是游戏规则设计师，这种事不属于我的专业范畴

拿厨子不会修车找优越感这种伎俩游戏分类学家去年就玩过，你OUT了