《攻城掠地》是傲视堂经过多年的自我思考，而自我突破的一个产品。在此之前开发的《傲视天地》开创了一个页游的经典模式，如何变化和改进slg游戏来适应现在的页游市场，傲视堂告诉了我们一个这样的答案。一起来看一下。 本篇从《攻城掠地》的核心玩法入手：强调在大地图的反复攻城拼杀；来谈论一下如何在玩家玩乐思考，大地图承载，设计掌控，这几个大的方面思考如何设计的。
玩家玩乐思考：
突出高的玩家自由度，以及自发性来创造游戏的不同结果。在玩家行为上做了如下设计：
宏观的上层设计：
三国阵营的各个地盘不断变化： 玩家有自己的进攻路线和方向选择。
玩家可以发动对单个城市攻击：玩家可以自己选择城市，要塞，关口攻击。
玩家操作：
玩家可以在战斗过程中：加入，突击，单挑，撤退操作。
玩家可以同时操作多个武将进行多线移动。
玩家可以对据点做选择性的作计策放置。
大地图承载：
如何在大地图上承载以上的玩家玩法，做了如下设计：
设计数量可观的主城，要塞，关卡。
织网状的行动路线
攻打地区必须经过的关口
技术掌控：
技术上： 需要大量的信息即时反馈，在页游而言这样的反馈已经很高的。
设计要素：需要玩家在线的单位时间宽度要长。
需要玩家在这段时间内频繁交互，频繁操作（页游而言）。
大战略的设定需要对游戏战斗的时长控制： 设定战斗的时长与战斗胜负息息相关，看下如何设计：
移动武将位置需要时间移动
招募士兵需要时间冷去，士兵多少与招募时间绑定
单场战斗时间长度控制：角逐胜负需要一段时间的战斗过程
Qte战斗操作
一个武将带4排士兵
攻城/守城战斗：攻城战/守城战需要一定持续的战斗时间，使玩家做好各种移动操作，选择操作准备。
仍然保持1V1战斗过程，同时3排战斗的攻击方式可能会造成战斗胜负太快，援兵跟不上战斗。
玩家可用单挑的模式加快战斗过程。
战斗设定上限定在攻陷城池，国家与国家吞并暂时没有设定。
难度上：大地图的守城npc难度随着国家等级提高。
胜负平衡问题：在守城战时，武将实力够强，刷出幻影士兵够多，完全可以拖到时间结束。
大地图战略：
攻城守城时需要双方堆武将战斗
可以抢夺关口，来阻止玩家援军流畅跟上，
可以用集团军集体空降到城池攻打。
太高的战略强度可能会失去反复攻打的乐趣，《攻城掠地》是稍微弱化了战略的思考。相信傲视堂肯定可以做出一些复杂的战略设定，但是这样可能会让玩家迷失。以后的版本可能会稍微强化战略层级。
大地图是《攻城掠地》的设计核心。其他的结构都是围绕着核心玩法做的改变。以后可能会分析如何改变。
[原创]《攻城掠地》游戏架构思考篇
首先先看一下战斗相关，《攻城掠地》为了突出大战略层级做了哪些调整：
然后看一下《攻城掠地》在广度，深度，和成长上面的设计方式：
通过确定大战略的核心玩法，以及对游戏框架设计对游戏有个方向性理解，下面是核心模型：
游戏循环设计：
玩家行为：
弱化pve推图： 推图内容较少
资源获得在pve中较少
只起到开启武将作用
减少pvp玩法类型，防止行为目标分散
取消gve行为
把gvg行为提升到国家层面的武将对抗
资源产出与消耗调整： 
资源产出途径简单
产出资源方式强控制
资源消耗途径简化，明确化
成长玩法调整
成长属性值以阶梯形态成长
追求装备，武将简单，快捷
本篇有果推因，有点地方还是不够全面。有看官能指出非常感谢！
下篇也许是《攻城掠地》的框架拆解分析。
[原创]《攻城掠地》拆解分析（下）：游戏架构拆解分析篇
前两篇从游戏设计角度，和核心玩法角度分析了《攻城掠地》。
此篇是对游戏作了整体的框架分析，整体感受一下游戏的构成。
好了，废话不多说，如图：
互勉努力！一起成长！
| 
发表于 2013-7-14 23:52:05
楼主
