2.1，时间流逝、一次生命系统在网游中是否可能

邀丶星

1、以前看过一本小说，两个人下棋，有一个人老是悔棋，另一个人就说他耍赖，悔棋的人却理直气壮的说“人生不能回头，已是无趣的很。若是连棋盘上也是如此，那或者还有什么意思？”虽然这是无赖之词，但是玩游戏不就是图个乐呵么，若是玩游戏死一次以前付出的所有都消失，估计能享受这种“乐趣”的人会很少。
2、以国人的游戏环境，“虐菜”会给很多人带来乐趣，兴奋感，从很多游戏都能体现出来，那不知从何而来的优越感，以及欺负弱者的变态快感会让很多游戏中的弱者被杀的不停建号？LZ认为这种体验好么？就拿山口山来说，被人杀的无限跑尸的感觉都不好受，更何况建号！守尸、屠新手村、蹲点杀人比比皆是。凌虐弱者在国服是普遍现象，就算做新手保护，弱者保护，按等级对PK进行限制，那又怎么区分装备的强弱呢，毕竟大R非R，重度轻度的区别还是很大的。除非LZ不做PVP系统。
3、个人觉得LZ把各领风骚数百年想得过于理想化了。为啥各领风骚数百年，因为伟人难逃一死，要是真能永生，傻子才想死呢。或许有些偏激，但是中国历史上哪个伟人在建立绝世功业后没有幻想过千秋万代，一统江湖？自然老死你让大R情何以堪，花那么多钱，买的极品装备，买的炫富的坐骑，死之后只换来一个NB的1级号，借用楼上说的话，中国人很少能把死亡看成升华的

孤独患者丶

网游，这条道，行不通！

khan

。。。。你们都没有玩过洛奇？？没有转生过？？

Mr_I

哎呀，我刚想说洛奇的。

恩宇

khan 发表于 2013-10-8 17:42
。。。。你们都没有玩过洛奇？？没有转生过？？

哈哈谢谢，我去玩玩

恩宇

邀丶星 发表于 2013-10-8 16:51
1、以前看过一本小说，两个人下棋，有一个人老是悔棋，另一个人就说他耍赖，悔棋的人却理直气壮的说“人生 ...

恩恩，谢谢，我是这么想的，不知道对不对
1.轮回系统才是真正让玩家能够“悔棋”。简单的死亡复活系统让玩家对死亡并不在意，不把角色在游戏中的行为放在心上。如果以下棋作比喻的话，玩家根本不是在精心考虑和思考之下才下出那步棋的，那么既然从来没下过棋又何来悔棋之说呢。一次死亡系统能让玩家经历用心下棋失败后的痛感，也能让玩家体验到转生复活“悔棋”后的快感。
2.如果弱者永远是被欺凌的话，那么我们现实的社会生活又是怎么继续的呢？武侠小说中说“杀人者，人恒杀之”，在这个游戏中欺负新手的人就要承担新手喊个朋友来杀你，让你消失轮回的风险。
3.在历史上，想要长生不老的掌权者确实不少，但也有不少掌权者是遁入空门（梁武帝、顺治）、退位让权（尧舜禹、蒋经国）的。高处不胜寒，如果玩家就想死守着自己掌权者的身份，那就不会出现AFK之类的说法了。自然死亡给了玩家一个急流勇退的机会，一个重新开始的机会。

bineye

这个设定本身就有一个矛盾的地方：
转世轮回系统的目的是什么？
是惩罚玩家的死亡：“加深死亡体验，增加角色代入感”？还是作为一个奖励“代替角色重生系统，保证玩家已付出时间的收益”？而且，这个系统所关联的世界观又是什么？要如何完善这个世界观？
定性分析，也至少需要制定两组曲线簇：一组是死亡惩罚-死亡次数-当前属性的关系曲线簇，一组是死亡奖励-死亡次数-当前属性的关系曲线簇。这两组曲线簇的曲线至少需要满足两个假设：一、符合世界观的设定；二、存在解，且存在至少一个最优解。
第一点仅从上面文字看不出来，而第二点则明显不满足：惩罚曲线应该是一组直线，而奖励曲线是一组单调递增曲线，两组曲线一定会存在没有最优解的情况。此时，系统的平衡会被打破，玩家会不停死亡以获取更高的奖励。
这个系统延伸的子系统——年龄的设定又是如何？年龄对于角色属性的加成是什么？对转世影响又是什么？显然这又是一组曲线簇，同样要满足：一、符合世界观的设定；二、影响死亡奖励或死亡惩罚的曲线的波动是可控的。
至于试图用本系统去约束“强者”的目的，这点也不现实。
首先，为什么要这么做？很现实的一个问题是，游戏中的所谓“强者”，才是高消费者，才是我们的衣食父母（至少目前的风气是如此），跟他们抬杠，是断自己的财路。boss大人会同意这么做么？
其次，以上述设定来看，系统也没有这个“限制强者“的功能。如上所述，死亡同时存在惩罚和奖励，且这两者都与角色属性相关，而且显然LZ原本的设定是希望高属性者（即强者）获得的正收益更高。既然如此，系统又如何能起到“限制强者”的作用呢？
最后一点，“可以解放强者玩家，让他在拥有一段可以自豪的一生后，能满怀憧憬地投入新一段的人生中去”，这句话说的很虚无缥缈，恕我未能详细勾勒出其描述的事情。
综上所述，LZ目前的设定还是存在很多漏洞的。如果能完善这些不足之处，那也不失为一个好想法。只不过这工作量真心很大，比如那三组曲线簇的设定……想想某人就还是只在精神上支持下LZ吧~~

恩宇

bineye 发表于 2013-10-9 11:24
这个设定本身就有一个矛盾的地方：
转世轮回系统的目的是什么？
是惩罚玩家的死亡：“加深死亡体验，增加角 ...

谢谢大侠，我修订了一次帖子，应该能解决你的一部分问题，大侠可以再看看。
关于设置怎么样的世界观，我觉得以佛教为背景的世界观应该能适用把，比如西游题材。当然，最适合的应该还是藏传佛教的世界观。
关于年龄，我暂时是这样想的。
首先，年龄代替等级，成为游戏中角色外显的信息。也就是说，一般在游戏中判断一个人的强弱都是看角色的等级的，但现在只能看到角色的年龄。
其次，年龄不代表强弱。玩家通过各种任务、活动等来增加自己的属性值。年龄的提高不带来属性值的提高。
总的来说，和我们现实社会是一个道理，“闻道有先后、术业有专攻”。

10201020

时间流逝系统我是比较支持的，因为我也有过这样的想法，不过时间带来的寿命不是逼迫玩家自然死亡的好手段。
人死了重转生建号，怎么平衡转生前与转生后的损失和收益？即使你有很好的数值策划，能评估人物等级、属性、装备等等的资料的消失，那么你如何评估玩家对游戏角色感情的投入，对人际关系的投入？如果玩家死一次就换一次号，那么他何来的归属感，所谓的代入感加强只能是得不偿失。
如果你的平衡能做到玩家愿意死，无所谓归属，那就是玩的死亡随机模式了。养成一说，帮会关系一说，凡是需要时间累积的元素对玩家来说都是一种痛了。
牵一发而动全身也

xuwufeng

曾经我也跟LZ有一样的想法，不过有点点不同：
以LZ的力量属性来论加上等级来举例；每一世有100级，在转世后按等级来断定今生的属性成功，例如10级1点力量=0.6攻击，20级=0.7，50级达到平衡值1.0，60级可以是1.2,100级可以是2.0；每一世的效果不叠加.