浅谈DOTA2 缺点

herosone

不明白楼上吵什么，我觉得应该就事论事，我觉得你们两只是一场误会。
Z的意思是物品=加格子，我理解。
F的意思可能是重复物品无效圣物只能买一个。
[可能你们两都是误会，骂人干嘛？]
格子不等于物品，格子除了可以买物品，还可以限制物品购买数。
假如格子太多，我买一堆物品等合成。
物理类英雄-物攻两个，一般就攻击&吸血，攻击&百份比穿透(我不怎么喜欢暴击这个概念，应该分两个模式-硬核：攻击力固定，休闲：攻击力浮动，向上浮动)，防具一个(可附魔主动为治疗自己，个体治疗，群体治疗，个体回蓝，群体回蓝，护盾，虚弱)，鞋一个(主动可附回城，传送，闪现。被动移动速度，喧哗)，城石一个(可附主动回城，传送，闪现，被动回复类或加速回复类)。
法系英雄物品：法系威力(主动可附点燃，虚弱，被动回蓝/冷却)法系穿透(附魔同上)。
我前面提到的坦克没有法坦，应该改一下，坦克包括(近战前期强的截击型，近战成长强的防御型辅助，近战前期强后期平衡型的法师(就是一段时间内近战很厉害，但是CD很长))
法师包括(范围攻击、单体爆发刺客、特殊技能辅助)
然后就是远程英雄(ADC)
风暴英雄的设计是通过技能树，没有物品。可是假如技能树能随便点没有代价，那不是可以回一次城点一次？对面被打蒙了？

danmo5

dzmc 发表于 2014-4-9 00:09
正式比赛的时候好像有时间限制吧，如果时间到了就按人头算胜败~~~~正式比赛不会出现死刷局，平时嘛~~也无 ...

谁告诉你有时间限制了？
TI3 一个半小时局 骚年你都不知道吧？

danmo5

楼主别秀你智商了 我没看出来你哪里智商高 整一堆大写字母让人猜 就是智商高了？
那我乱打一堆行不？
DOTA的魅力 就在于他变化多 不是说冰蛙非得要搞的操作多复杂 现在DOTA操作已经简化很多了 当你选择多的时候 你需要考虑的就多 变化多的时候 你要预判的就更多 会有更多的心里博弈 高质量局的DOTA比赛 每时每刻 都有着智商的较量 选人阶段就能看出 DOTA智商完爆LOL
得了 懒得说了 你就别拿DOTA和LOL比了 也别说什么通过减少物品或者减少操作这种途径普及DOTA 这是在暴漏你自信的智商并没有什么好自信的 之前有个哥们说的好 围棋操作也简单 你玩个试试？

orange0329

楼主智商暴露了,还好你就只能说说，不然游戏会被你改死。

dzmc

danmo5 发表于 2014-4-9 10:19
谁告诉你有时间限制了？
TI3 一个半小时局 骚年你都不知道吧？

1.3 胜利：比赛时间为90分钟，90分钟内不能决定胜负的话，按90分钟内击杀对手英雄的数量来决定胜负；或对方一致认输或是摧毁对手世界之树/冰封王座的一方获胜。至少以前有，如果有，就不会造成太多死刷局……

x2173019

楼主大才，实乃逗逼中的战斗逼，。膜拜之。、
数值平衡你去做，文案你去做？
dota发展至今，大部分的改动都是玩家建议的，代表着大部分玩家的思考，
而你的这个，只是你一个人的。
还有楼主真懂moba、？还6.43玩的呢。
大才！

danmo5

dzmc 发表于 2014-4-9 11:00
1.3 胜利：比赛时间为90分钟，90分钟内不能决定胜负的话，按90分钟内击杀对手英雄的数量来决定胜负；或对 ...

你真是秀逗了
如果真的改成买活双倍金钱 没有CD的限制 再加上你说的这个规则 我想那些刷子 都会尽量去刷到一个小时够两次买活钱才去推高地 这么改有意思？ 这比赛还有个看？
本身的逻辑有问题 你就在其他方面上做限制 有你这么设计的么？

dzmc

herosone 发表于 2014-4-9 09:09
不明白楼上吵什么，我觉得应该就事论事，我觉得你们两只是一场误会。
Z的意思是物品=加格子，我理解。
F的 ...

层主所描述的这个系统逻辑性比DOTA的完善，但是不是很适合DOTA，但是完全可以可以应用在新开发的游戏上面将游戏提升一个高度，现在的DOTA已经成型，短期内很难有这样大的飞跃性改动，而且，主动物品多了考验操作，输出物品多了影响生存，生存物品多了有缺乏输出，等等，这也是一种平衡~~~~曾经跳刀，羊刀，虚灵刀（或紫苑），风杖，推推，远行鞋的LION，战斗时5个改键，不是一般人能操作的，但是，既然有人能这样操作，不可以用规则来打压。

dzmc

danmo5 发表于 2014-4-9 11:29
你真是秀逗了
如果真的改成买活双倍金钱 没有CD的限制 再加上你说的这个规则 我想那些刷子 都会尽量去刷 ...

我的意思是指数增加，第一次买活是正常价格的1倍，第二次是2倍，第三次是4倍，而且同一次比赛不会退回的，买活过几次就是2^(n-1)的倍数的钱，一次买活能影响一场团战，而持续买活或者多次买活就会影响游戏平衡。我很同意现在的的设定，虽然有时候有些不习惯，但是我还是很认同的~~~~我说的只是一些可能采用的手段，连建议都不算~~~~

herosone

dzmc 发表于 2014-4-9 11:46
层主所描述的这个系统逻辑性比DOTA的完善，但是不是很适合DOTA，但是完全可以可以应用在新开发的游戏上面 ...

没错，我也是这样说的，前面说过了。