传统的升级制度是否破坏了游戏的平衡

iceman1688

不好意思，刚才发错了
再说一些哈哈

我觉得现在网游可以更改进一些，我玩过奇迹，刀剑，还有江湖，
我发现低等级的游戏玩家可以打到极品那是不可能的，低级人物打到的
东西往往是扔商店，那么我就在想是不是，可以改进一下，游戏中可不可以设定没有什么东西是极品，完美的，什么物品都有要缺点，高等级玩家在合成，生成，或是得到他想要的装备时，必须要用过一些低级怪才能掉的物品，这样即使是初次玩的玩家也可以用低级怪掉的东西，换些比较高档的东西。

SRX

首先从升级制度谈起吧。
去了解一下最先出现升级制度的游戏，为什么他们要做成升级制度？那时还还没网游，全是人机互动，如果说不升级不能给人带来成就感，那么好，我们加入新的武器、新的道具，成就感不就来了么？但如果这样设计：我的人物没有拣到新的武器，但我的人物升了一级，学会了新的技能。这样和拣到了新的武器有区别吗？

成长和成长所带来的成就感是游戏中一个非常重要的乐趣来源，在某种类型的游戏中尤其重要，我们是以何种理由一定要抛弃它呢？是因为我们在这种类型的游戏中找到了另外一种极为好玩的手段，从而使我们不需要“成长”这一因素了吗？如果是，我恭喜你找到了金钥匙，如果没有，那么这么做的结果是自掘坟墓。

另外，升级在RPG里面还有很多重要的作用，楼上几乎也谈到了。
1、升级过程让玩家慢慢熟悉了游戏（其实这种说法也是有问题的，难道让玩家熟悉就一定要升级吗？熟悉一款游戏＝升级，这不成立吧，于是第二个作用解释了这一点）。
2、RPG类的游戏一般都有庞大的游戏故事，玩家是在一点一点了了解故事，并融入故事中去获得快乐（仅指故事带来的快乐，也是游戏的乐趣之一，和其它乐趣并不矛盾），但如果玩家在故事中一直没有成长，面对单调的一层不变的怪物，会不会很无聊？你可以说换怪物，或是给玩家新的能力，那和升级是一个道理，没什么两样，况且升级给了玩家新的能力，玩家还能更直观的从等级上得出一个结论：我成长了。或者你说：我一开始就把游戏做得非常丰富，玩家一上来就可以接触这么丰富的内容，比如玩家一进入WOW就是60级。如果是这样，玩家面对一大堆的不知所云的内容会有什么想法？熟悉一款游戏又从何谈起？这也解释了第一点，为什么熟悉一款游戏，特别是RPG的游戏要用到升级制度。
3、抛开升级对其它乐趣的辅助作用不说，从升级本身来说，就是游戏的乐趣之一，这就是把“成长”这一要素用升级这么一种直观的方式表现出来。说到这儿不得不说一下升级带来的意义。意义一：我变得更强了，我有比其它玩家更有优势。从这个意义来讲，升级已经很重要的，它是玩家互动中强弱体现的方式，因为这一点，即使是泡菜也会被千万玩家所喜欢。意义二：如果强弱并不是我关心的，或是单纯的比强弱不足以让我玩这个游戏，那么我为什么要升级？（我一个朋友玩《金庸》时就一级没升过，他到处跑，到各个帮派混着玩，如果有看不惯的人就骂，要是回骂就中了他的下怀，可以跟你连骂一天不歇气。这就是这个游戏在这一方面没做好造成他的无聊举动。）这时这部分玩家都关心的是：我面对的是怎样的怪物，这种怪物能提供给我什么样的互动、甚至让我和其它的玩家产生互动？还有这种怪物对我理解这个游戏世界有什么帮助？还是以WOW为例，WOW的任务会让你去打怪，而任务要打的怪向你介绍了这个世界的种族、势力、以及各势力的关系。如果你还不满意，想得到玩家之间的互动，好办，PVP服务器满足你。如果你想得到的不是竞技类的互动，也好办，去副本。当你完成这些任务，或在某个副本心满意足后，你又有问题了：我已经厌倦了这几个怪、这个副本了怎么办？WOW告诉你：你已经升了两级了，快去学新的技能吧，然后接新的任务，迎接新的怪物、副本和更强的玩家对手。
4、升级带来更新的游戏内容和更新的玩法，这点在第3点的分析中可以得出。要说一下的是“更新的玩法”。这个比较难，还是以WOW为例，更新的玩法无非是40RAID和新的战场。要想做好“更新的玩法”是非常考验策划的功力的。

综上所述（也许还有我没有想到的升级的好处，大家补正），我们要做的不是摒弃升级制，而是应该想想怎么把升级制做得更好，包括和其它玩点的制衡（比如和装备、操作性制衡）。

最后还要说一下WOW。7月初我牧师就60级了，所有副本都能背了。5区的SS号也60了近两个月了。别人都说WOW60了才开始，但我已经不玩WOW了。当刚60时，我兴趣十足的下各种副本，野外杀人，战场，很是捣鼓了一段时间，也非常快乐。后来副本都熟得能背了，没事可干了，声望这个词被我重视起来，我开始刷声望，打一个又一个木桩一样的熊怪，等着刷一个又一个的一点随机性都没有的瑟银矿，才几天我就绝望了，这不是人过的日子，我放弃了。会里60的也一大片了，于是我们开始MC，MC的路真是非常艰辛，2周的时间，我们一直没能打过老二狗王，当时都绝望了，但第三周时我们发现两本宁神轻松就把狗王弄死了，后面一发不可收拾，MT辛苦的弄黑铁，我们也再一遍一遍的低级副本，基本做到人手一套蓝套装，MC的难度慢慢变得很低。后来MC变成FARM了，本来个人价值在MC就不重要，FARM后连击败BOSS的乐趣也没了，加上我牧师弄寓言套纯粹是为了当一个更好的奶妈，游戏内容和玩法上都没有更新的东西，于是我退出了MC团。那时战场刷气成风，野外的人也都去了战场，根本没人杀。战场成为最后的乐趣点。我杀了好久的战场，发现刷的太多，自己不刷装备根本跟不上，真打遇到强队基本无解，纯属找虐，找虐应该不算是玩点吧？真正打击我的是一次组进一个真打队，这个队很强，都是勇士以上的人，只有我还是石头守卫。羸了LM的国家队，我心里那个高兴啊，心想好不容易又找到打WOW的激情了。但打羸一局后他们就把我踢了，只因为我军衔不够高，装备不够好。此时我的心情低落到极点，相信大家都能理解。于是我疯狂的刷战场，卖点卡换G买装备。刷的第一周，我升到了血卫士，真是纯刷了一周，排名在部落500百多……天！！那些玩家都是人吗？刷第二周，我升到了军团士兵，但我的精神已经接近崩溃了，第三周，我再也没能坚持刷完，而接下来的一周，我没有勇气再上线……上线我能去干嘛？平静了一段时间后，我上线基本不干别的事，奥城门口PK两局，带新人下下副本，或是在综合频道跟人神侃，再后来，我就没有激情再WOW了。
我可以得出一个这样的个人结论：60级后的WOW，已经失去了很大的乐趣，60级后很久的WOW，已经变得不再好玩。
60级以前的WOW新鲜度并没有随着等级的提升变小，而是很平衡的保持一个稍微增长的2次函数曲线。如果WOW不是60级，而是80级，那么60到80级暴雪为了保持这个函数要附出极大的心血，这明显和他得到的不成正比，于是暴雪选择了60封顶。封顶的WOW开始呈一个向下的正弦波曲线，为了留住WOW中的玩家，暴雪抓紧时间开发提升了等级上限的资料片，而在战场被玷污的CWOW，呈现一个直线下降的直线，如果不是中国玩家习惯了这种玩法，在国外肯定早被唾弃了。
我不是想说明玩家怎么样，只是想说明，等级在MMORPG类游戏中的重要性。

nofear

我曾经在自己的blog上写过一篇短文——《MMORPG有必要打破等级和装备的设定吗？》有兴趣的可以看看。
http://spaces.msn.com/members/luo-cheng/Blog/cns!1ph5KfYtYjuJMSsY6m20oEig!237.entry

回楼上的——为什么wow到了60级就没有动力了。

我在我的那篇短文中也说到过，为什么MMORPG没有必要可以打破等级装备的设定。针对wow，我还想补充一些。

打破等级装备设定的游戏其实很多，比如很多休闲游戏都是如此。但是MMORPG打破等级装备设定的很少。这是为什么？因为休闲游戏和MMORPG游戏动力有质的不同。

MMORPG是“结果型游戏”，玩家在游戏中追求的是一种结果，比如高等级、好装备，这就是追求的结果。为了追求结果，玩家可以不惜忽略过程，比如借助外挂，借助BUG，只为达到目的。但是，作为游戏厂商来说，必须使玩家一直有一个目标去追求。比如等级、装备。

而大多休闲游戏是“过程型游戏”，玩家玩游戏就是为了追求过程，比如泡泡堂、劲乐团、劲舞团。直接达到胜利的结果使玩家丧失了所有乐趣。因此相对于结果来说，玩家更注重过程，比如通过斗智斗勇把对手炸死。如果对手站在那里不动，给你炸，就没有乐趣了。

wow作为MMORPG应该是结果型的游戏，可暴雪恰恰使60级这个结果很容易达到，然后希望引导玩家去体验“战场”这个过程。可是，玩家没有把战场当作过程来玩，而是把战场看为追求结果的手段，于是纷纷刷战场。当玩家发现刷战场可以很容易地追求到他们想要的结果，玩家突然失去了追求的目标，再也没有结果给他们去追求了。于是玩家离开了游戏。

因此，wow最大的失败在于游戏理念内部的不统一，没有明确到底是一个过程型游戏，还是一个结果型游戏。

SRX

回楼上^ ^
关于结果型游戏还是过程型游戏。我觉得这得看什么样的玩家。

中国有很多结果型游戏，这无法否认，如果不是这样WOW早就玩蛋了。但结果型游戏不是我想玩的游戏，相信还有很多玩家不是这样的玩家，特别是暴雪FAN，WOW从公测开始吸引了很多玩家，但后来很多玩家走了，走的都是过程型的玩家吧，现在留下来的大概都是结果型玩家吧。

对于这两种分类个人很赞成，但WOW很明显是一个过程型游戏.刚到60级说实话，有很多精彩等着玩家去做，这段时间对WOW的兴趣也到达了高潮，高潮之后自然就没劲了。过程之最后的乐趣个人以为就是战场了，在中国结果型玩家主导的情况下，战场自然是向结果看齐了，就是说WOW最后的一点过程乐趣都没有了。但以此说WOW失败是不对的，WOW以过程吸引了大批玩家的进入，很多玩家最后以结果型的形态留在了WOW，就以现在WOW的在线玩家数量可以说明WOW没有失败。

我个人是比较在意过程的，结果型的游戏一般不太玩，龙族、精灵、MU、RO都玩过，基本都是不到一个月就放弃了。因为个人的兴趣不在结果型游戏，所以对这个方面没有什么发言权，而个人的想法都是依照过程型游戏来设计的。

我在想如果WOW能够双方争夺领土，最后会统一艾泽拉斯大陆，那么一个FU务器的结局就是固定的，玩家在这个FU务器的结果将不再是永恒的，这样玩家是不是会非常在意游戏的过程呢……当然这样设计WOW的难度又会大很多。相信所有玩WOW的玩家都有：为什么争夺中的领土我们不能占领？这样的想法吧，当玩家断绝这样的想法时，刷装备为主的结果型就是必然的了。

最近我的偶像，韩国的DD离开了WOW。他应该算是一个过程型玩家，他在PVP体验竞技的乐趣。当大家都不出现在野外，而是埋头于战场和副本，DD的离开就很好理解了。

还有，我以为过程对于结果型游戏、结果对于过程型游戏都是很重要的，看设计者的主创方向了。

SRX

还有NOFEAR兄把MMORPG定义为结果型游戏这点非常不赞同。

以前看过NOFAER兄的帖子都是比较推崇泡菜型游戏的，前面的回帖中也有说不注重过程，我在回的第一个帖子里已经说得很清楚了，结果和过程都在升级的好处之中，并不是说忽略过程。如果忽略过程WOW和泡菜无异，在中国现在的市场中推出一款和泡菜无异的游戏，那才是真正注定的失败。WOW起了抛砖引玉的作用，给以后我们如何去制作游戏好好的上了一课。

dan_deng

chrisonr: Re: Re:传统的升级制度是否破坏了游戏的平衡


你又没看明白我在说什么，我在9楼说的很清楚，我所说的已经不是为
“武侠”而论“武侠”了，我说了，我只...

刀剑是目前网游中动作做得最好的。但是刀剑并不成功，就是因为网速。。。。事实上延迟的问题不是一定能解决，而是在现有条件下“几乎”根本没法解决的问题。

PS：我说“几乎”仅仅是不敢完全把话说死，但到目前为止，包括魔兽在内没有一个游戏确实做到了解决延迟问题。

dan_deng

GeeGee: Re:传统的升级制度是否破坏了游戏的平衡

比起低廉的价格，良好的服务，广大的玩家来说我更希望做昂贵的价格，特定的玩家，优秀的服务。夸张点说，每天1小时20块钱能让一个白领痛痛快快地玩一把，也不算是个坏主意。

这样说也不对，网络游戏中，人气是一个非常重要的东西。你只针对精英，可是通常精英都是比较忙的，那么这个游戏的人气。。。。。。

nofear

SRX: Re:传统的升级制度是否破坏了游戏的平衡

还有NOFEAR兄把MMORPG定义为结果型游戏这点非常不赞同。

以前看过NOFAER兄的帖子都是比较推崇泡菜型游戏...

我也不想对结果型游戏和过程型游戏做什么过多的论证了，我只想告诉你，在盛大，这个理论（即MMO是结果型，休闲是过程型）是每一个人都非常清楚而且牢记在心的，哪怕是做网站的、做周边的都很清楚这个理论。

另外，只有游戏是过程型还是结果型的理论，没有玩家是过程型还是结果型的理论。一个玩家可以同时玩MMO和休闲游戏，在玩MMO的时候追求结果，在玩休闲的时候，追求过程。

一个游戏是结果型还是过程型，关键看游戏内有多少关键性的东西是可以在游戏过程中积累的。比如等级、装备，是可以积累的，今天玩了，明天上线还在。如果一个游戏可积累的东西少，或者可积累的东西不关键，那么它就是过程型的。所有的街机都是过程型的，一局玩好了，下一句开始的时候，以前的东西都没有了。大多数休闲游戏都是过程型的，比如劲乐团，它可以积累的东西对游戏过程影响不大，比如装饰物。

我们可以发现，大多数开房间的游戏都会是过程型的游戏，大多数有一个大世界的游戏，比如MMORPG，都是结果型的游戏。

也有一些开房间的游戏带有结果型的要素，比如街头篮球。那么，这个要素如果设计得不好，就很可能带来灾难性的后果，比如新手进入的门槛被老玩家抬高。当然，街头篮球现在还看不出有什么太大的灾难。

SRX

在盛大，还有个理论：凡是传奇有的都是好的，凡是传奇没有的都是不好的。盛大开发出什么好游戏了？真不明白盛大能成为开发游戏的座右铭？我只知道暴雪注重结果，同样注重过程。

过程和结果同样重要的，没有听说哪个游戏说他的结果是不需要过程的。想到一个结果很简单，想到一个让人觉得有趣的过程就没那么容易了。一个不但有精彩过程，还有对自己努力有所肯定的游戏，和一个只有结果的游戏放在一起，玩家的选择显而易见。设计一个游戏也是一个游戏过程和结果综合考虑的设计，设计一个不考虑过程的结果是何等简单。

nofear

SRX: Re:传统的升级制度是否破坏了游戏的平衡

在盛大，还有个理论：凡是传奇有的都是好的，凡是传奇没有的都是不好的。盛大开发出什么好游戏了？真不明白...

关于MMORPG是结果型游戏，休闲游戏是过程游戏，这个理论有不止一个盛大的朋友和我提到过。但是我从没有听盛大的人说，凡是传奇有的都是好的，凡是传奇没有的都是不好的。只在论坛上看到过这种谣言。

过程、结果当然都重要，但是如果你不会把它们分离开来看，你就形不成理论。千万不要把别人的论坛偏激化再加以批判，我从来没有说过要做一个不考虑过程的游戏。

一个游戏是过程型的，还是结果型的，直接影响到他的收费方式。你可以去考察一下，过程型的休闲游戏，出售破坏平衡的道具，全死了。过程型的休闲游戏，时间收费，也全死了。只能卖尽量不破坏平衡的道具。但是结果型的MMORPG，出售破坏平衡性的道具，活下来的很多，甚至可以比时间收费赚得更多。

结果型的MMORPG你要尽量清晰地告诉玩家要追求什么结果，有什么手段可以达到。但是过程型的休闲游戏，你可以不去很直白的告诉玩家怎么玩，用什么技巧玩，可以让玩家去摸索（当然也不是什么都不说，不要偏激）。