|
|
玩了一个星期，笔者终于没能坚持下去。充了点小钱，说实话，第二天就想放弃。
画面，战斗还是一流的。系统的想法很好，想简化，但是系统在细节处理上，做的非常失败。很多系统第一眼都没看明白，仔细琢磨细节，才拍脑袋，这不是xx游戏的xx系统吗？
能看到英雄互娱的野心，想把《影之刃2》打造成一个重心偏向pvp为主的arpg。但是很可惜，玩家对《影之刃2》的尝试并不买账。玩家粘度都没有凝聚起来，谈PVP实时竞技就很难了。
看一下《影之刃2》的数据
游戏一度进入iOS畅销榜前20，说明游戏的卖相还是很好的。从后面的走势不难发现，游戏的玩家流失很厉害，说明其他玩家和我的感受差不多。
先说结论吧：
《影之刃2》只有充分做好PVE，并增加PVP玩法的用户粘度奖励，才能留住玩家。PVE的部分这个帖子就不着重说了，主要说PVP的部分。
先来说说横版arpg为何不适合走王者荣耀或者全民枪战等主打实时PVP的线路
1、以实时PVP为主的游戏都为团队作战
先来想个问题：玩王者荣耀，全民枪战的玩家，如果这两款游戏主要以单人实时PVP为主，你还会继续玩下去吗？
在现在娱乐为王的年代，玩家玩游戏是为了放松。
从war3到DotA，代表着玩家娱乐方式的进化。这种娱乐的心态，在手游中体现的更为明显。
在1v1的对抗中，玩家的快感大部分来源于胜负，所有负面情绪在失败之后都会无限放大。
而如果是团队作战，情况就不同了。就算你输了，责任也不在你。每个玩家各司其职，输了可以怪队友，以日行一善的心态满怀包容的默默宽恕队友猪一样的行为。团队作战中，失败的负面情绪可以被充分化解。
而1v1的单挑，实力说明一切，骚年，直视你的手残吧~!你不适合玩这个游戏~
2、横版ARPG目前没有合适的团队作战的方式
横版ARPG游戏主要以华丽的特效为主，体现的是玩家个人能力的展示。如果引入团队作战，整个屏幕堆满了各种特效，操作体验会非常。火影忍者，全民无双等游戏由于场地比较开阔，发挥的空间还大一些。而横版arpg，多人战斗的画面就会变成这样，整个过程我全程找不到自己在哪。
《影之刃2》在多人pvp的玩法上做了一些尝试，这些尝试是很好的，不过需要找到多人pvp的契入点，其实并不容易。
多人PVP体验有几个要点
全程玩家都能参与这个感受在手机上尤其重要。
端游和页游玩家在不参与的时候可以用别的方式打发时间，而手机上一旦玩家只能看别人的操作，会是非常无聊的，感受很差。
还一个矛盾在于玩家全程参与与游戏感受的矛盾。
如果让玩家以1对1的方式在战场上对抗，这个矛盾就解决了。比较好的方式是拉长战线，或者引入据点的概念，从地图上进入据点再引发战斗。
那么ARPG实时的PVP玩法究竟要怎么做？
实时PVP通过设定两种目标，达到游戏本身的活跃和内部讨论。一个是给玩家的目标，一个是游戏自身的目标。
给玩家的目标：增加玩家的活跃奖励，参与既是最大的奖励。
办法只有一个，全部的出发点都以增加用户活跃为目标.
纵观国内的arpg，火影忍者，三国之刃，天天炫斗等，都先以丰富的pve玩法为主，增加小白用户的粘度，提升DAU。实时PVP仅仅作为衍生玩法，就算是pvp也是以每日的活跃任务为主，让大部分玩家重在参与。火影忍者这点就做的很好，利用日常奖励和周奖励给玩家设定目标。
通过目标刺激玩家参与，弱化失败带来的负面情绪。
游戏自身目标：培养明星玩家，让明星产生内容，做内容分享。
通过长周期的大型线上赛事培养明星玩家，通过与所有玩家的互动形成一个明星玩家与普通玩家的生态链。
一般此类玩法都有长周期的酝酿，通过玩家给明星玩家押注等方式活跃整个活动的气氛。
明星玩家的形成不光在游戏中形成很好的用户粘度，作为内容提供者，明星玩家通过直播，贴吧等方式，能够吸引到更多其他玩家的关注。
火影忍者的忍者大赛，data类的大型联赛，刀塔传奇的诸王争霸都是很好的方式。
最后再来说说影之刃的PVE及系统
一句话总结：无论是成长还是玩法，做的简单却晦涩。
本来这两个词应该是矛盾的，《影之刃2》的系统可谓比1代还退化。
虽然游戏想简化成长的思路是对的，但是做系统你们能不能上上心？所有系统都可以在别的成功手游上找到原型，为什么玩法做出来还能做的不如别的游戏简单易懂？上几个图吧，懒得说了。是不是觉得似曾相识，却又有点迷糊？
|
|
发表于 2017-1-3 15:54:30
楼主
