书接上篇，废话不多说，请见思维导图。首先是，创新成本（见下图）
看完上图后，你应该知道，为什么那么多公司，选择抄袭了吧？一个试错成本，就让80%的公司望而却步。
好，那么，对应的。我们也来看看，抄袭成本（见下图）。
好，那么从上面2图中。我们至少能推以下几个结论：
1、对于独立游戏而言，基本上，纯抄袭=等死
质量上不去，买量成本下不来，没有IP，没有强力渠道合作，上小游戏都没版号，找发行没人理，连换皮都换的没人快。
2、对于抄袭排行榜上游戏的公司
你以为只有你能看到榜行榜？
除了更快的速度，不要有任何侥幸心理。因为跟你一样在抄它的，已经排队排到大马路上了。
你想换皮、想上小游戏平台，别人想不到？
没有硬实力，没有强大的资本，建议别去撞这个墙。
别人一个月能买量1个多亿，你有这魄力，有这能力吗？
3、对于抄不排行榜游戏的公司
你们要好一点，但问题来了，发行一定会问你，你对标的产品数据如何？
这就有点尴尬了，是吧。
不过，你应该这么想，至少时间站在你这一边。跟你抄它的公司，没有那么多，对吧？
4、对于抄完后，微创新的公司
别骗自己了。
不能对产品产生质变的创新，跟没创新有什么差别？
5、对于走在创新之路的公司
等我一下篇文章。
对于新赛道的新用户（没有新用户的赛道，不算新赛道）
第一重要的是，速度
第二重要的是，上手难度
其他不重要，这方面的推导过程，见我10年前的文章《论游戏产业发展与游戏设计之间的关系》
另外。我刚离职不久，目前正在找工作，本职工作为战斗策划专家、主策划。有需要的老板欢迎私信我，或联系我的QQ232117398
另外。本系列不是鸡汤文，也不是搞笑文，共计4篇，具体如下： 第二篇：“100%避免抄袭死亡的推论” 第四篇：“95%的人不知道的实际产品成本”
| 
发表于 
