网络游戏：产业有了，文化在哪儿？

大武

   这个专题的讨论和研究，会有助于对网络游戏及整个产业的深刻理解和认识。

blacksell

虽然游戏文化很重要，但是相对于游戏所需要的技术而言实在不能成为关键点，毕竟我国有着厚重的文化底蕴，文化部分很容易补上的，要不然也不会有那么山寨MMO了。国内游戏给人的感觉普遍是促使玩家寻求功利心理的，不是很注重游戏体验。可能有人会反驳说“国内玩家就是喜欢要结果”，我想问真的是这样吗？如果是这样还会有那么多玩纸牌、QQ堂和跑跑卡丁车之类的玩家吗？所以不能一概而论，我也没有否定国内的很多玩家是急功近利的，毕竟每个人对游戏的态度不尽相同。

其实现在大家都不缺文化，就今年的矛盾文学作品我还没来得及看呢。
信息泛滥的时代需要点休闲的气氛，所以咖啡厅和读书吧之类的主题餐厅才会广受欢迎。快节奏生活后需要的是慢节奏的调整（针对上班族），清闲的生活后需要澎湃的激情（针对学生群）。

天朝果然人多，文化实在是雄伟到头晕呢。记得有人说了一个很有意思的笑话：一天一个美国人问中国人“为什么你身为中国人，却要去研究外国历史呢？”，中国人感慨地说道：“因为我已经研究了50年的中国文化，发现我连中国历史的20%都无法研究透彻呀。为了我可以老有所成，我选择了历史最短的美国……”

真的，中国历史在中学课程中要学2年，还不一定能覆盖很多；但是西方历史只要学1年就能很清楚其框架了。

大武

     楼上， 这个专题讨论的不是大家缺不缺文化。而是讨论如何在网游中体现文化内涵，如何通过网络游戏来表达我们国家文化的传统、历史、观念、智慧、价值观等。

      这个专题也不是讨论网游文化与网游技术哪个更重要，实际上二个都很重要。但是网游技术大家已经很重视了，而网游文化往往没引起大家足够重视，是目前网游产品最薄弱的地方，也是制约网游发展的一个瓶颈。网游要上一个新的台阶，就要在文化上做文章，让游戏有更多的内涵，这也是网游作为一种文化产品的社会价值和意义所在。
     

     中国文化博大精深，你不可能也没必要把整个文化研究透彻，你能把某一块研究好了，就很了不起。

blacksell

恩，楼主说的是。

不过文化真的是因人而异的。由于国内玩家普遍受天朝文化的熏陶，造成他们在文化上的要求是非常高的，所以要体现一个游戏文化的内涵还真的很难。而且中庸、仁义的传统文化真的很难渗入到游戏里，毕竟我国的传统文化强调“正心、修身、齐家、治国、平天下”，这些互动性不强的文化要融入到游戏中实为不易。

我举个例子吧，比如拜师系统，其实这个系统减弱了玩家间的互动性，因为它是一个固定人际关系，文化性越强就越排斥玩家的互动性呢。所以在挖掘传统文化的精髓的同时，还真的很需要下功夫研究下如何解决这个弊端才行呀。或许用点“邓论”、“毛概”之类的思想或许会找到些创新点……

恕老朽吾无能，在下也无良策对矣。

大武

     文化产品和其他消费品不一样，在市场产品互动机制上的地位是颠倒的。后者应根据市场需求创造产品，前者则完全是根据产品设计形成市场需求。
   
      所以文化产品是在引导需求。比如，吴承恩没有写出《西游记》之前，并不存在人们对《西游记》的需求。但是《西游记》出现后，就形成了《西游记》的市场需求。

快乐杰克

大武: Re:【专题】网络游戏：产业有了，文化在哪儿？

     文化产品和其他消费品不一样，在市场产品互动机制上的地位是颠倒的。后者应根据市场需求创造产品，前者...

太正确了！看来大武也是有自己思想的人，能提出这样的思考不容易。

前些年我在朋友圈、论坛里提出这个观点的时候，还引起了很激烈的争论，今天再来看，情况就明朗许多了。

linwiny灵光

绝对是好贴~应该好好学习

hymjpg

没文化的去做了BOSS,有文化的没钱去做BOSS,外加80年代贫穷的艺术家们的一句口头禅:"怎么现在这些人都不懂艺术的?"..............这就是现状.

aerrrr20

在出现海洛因之前
瘾君子的祖先们服食五石散
是否海洛因的出现创造了一种新的需求?
我想并不能这么说
它只是更好的满足了已存在的需求

快乐杰克

hymjpg: Re:【专题】网络游戏：产业有了，文化在哪儿？

没文化的去做了BOSS,有文化的没钱去做BOSS,外加80年代贫穷的艺术家们的一句口头禅:"怎么现在这些人都不懂艺术的?"..............这就是现状.

以后一定是有专业素养和肩负社会责任感的网游企业家做BOSS的天下，当前幼稚的产业下的表象代表不了什么，更阻挡不了历史前进的进步。慢慢看吧，前途是光明的，道路是怎么来着，呵呵。