大家一起来出注意

aerrrr20

我觉得兼顾不太现实,有偏向比较好
比如倾向24H那方或者倾向3-4H这方
在有偏向的同时尽量兼顾

spy

难度嘛……看怎么拆了，例如某游戏里，玩家主动操作打怪和内挂打怪的划分倾向是几比几？希望玩家亲自打多久？挂机多久回来一次换一次RMB药水？多久回来清空一次包裹？这都是操作划分的依据。

写到这里的时候，路向阳的MSN上线了 = =

蔡刀

我们老板给我说过一个例子:打麻将.喜欢搓麻将的人可以天天搓 年年搓.这是为什么呢?
如果把打麻将作为网络游戏的一个功能.那么这个功能就能让玩家 天天玩 年年玩.但是功能怎么能做到打麻将的方式呢.

蔡刀

蔡刀: Re:大家一起来出注意

我们老板给我说过一个例子:打麻将.喜欢搓麻将的人可以天天搓 年年搓.这是为什么呢?
如果把打麻将作为网络游戏的一个功能.那么这个功能就能让玩家 天天玩 年年玩.但是功能怎么能做到打麻将的方式呢.

这个如果做到了 能解决玩家对一个功能产生的无聊感.
欢迎大家出注意

蔡刀

spy: Re:大家一起来出注意

难度嘛……看怎么拆了，例如某游戏里，玩家主动操作打怪和内挂打怪的划分倾向是几比几？希望玩家亲自打多久...

对路向阳打乒乓的起手姿势记忆犹新

spy

麻将啊，分几个规则
对手：定义随机或非随机
对手的子项一，其套路：经验和心情臆测
对手的子项二，兜里的钱：评估其心态
。。。。等等

牌面：定义为随机
子项一：码放的顺序：可以记下来出老千
。。。。等等

手牌：
子项1触发：杠啊什么的
子项2废除：零牌什么的
。。。。等等

桌牌
等等

等等，不细化了就

self-help-monke

饱暖思淫欲
eject后休息
休息好了就饿了
……

循环

蔡刀

spy: Re:大家一起来出注意

麻将啊，分几个规则
对手：定义随机或非随机
对手的子项一，其套路：经验和心情臆测
对手的子项二，兜里...

额,会错意了

金时为开

蔡刀: 大家一起来出注意

如果一款游戏有非常多的功能,每天有干不完的事.一天玩这个游戏就得花个10个8个小时.这个时候玩家会很愤怒的...

作为功能的设计，越简单越好，越少越好，越必要越好，尽可能做到“无为”；
尽可能多的提供最基本的设定，越繁杂越好，越丰富越好，越全面越好，尽可能做到“无所不为”。

嘿嘿，这就是我对6字方针的“无为”的定义。无为，无所不为。

简单：游戏规则越简单越好（简单而不简陋），操作越简单越好（简单而非无技巧），任务越简单越好（简单而不容易），结构越简单越好（简单而非不全面）。
少：NPC越少越好（少而作用全面），非人人互动任务越少越好（少而涉及面广），个人及团队性质局限的副本越少越好（少而精）。
必要：能够搭建起游戏整个框架的组成内容为必要，花边式的内容设定为非必要的内容；构建这个游戏世界的最基本的内容组成部分；构建玩家间互动的最基本的功能。


对于感觉很累和无聊的人给他多点的选择，至于选择什么是他自己的问题，给他们自由选择权。不迫使、不规范，不定义。

aerrrr20

我觉得麻将不能当作一个例子
因为打麻将也有一天能打24小时的和一天只能打2小时的
麻将本身无法解决这个问题
麻将只能算做一个系统,现实世界才能比作MMOG