RPG真的需要那么多的任务系统来支撑吗？

mousebus

真心发现自居资深的人还真多……呵呵。
越做得久的越不敢白纸黑字的打包票、出预言，怕打脸啊~~~~~
结果这边下判断、出教材的除了C哥R帝，还全是“资深”，哈哈。

浮云之上

从目前的趋势来看，主线任务已经被定位成了一个通用的新手引导系统，其作用就是让玩家在对游戏不太熟的时候确定有事可做。
别拿WOW和传奇说事了，这是两个极端，但都不能代表现在的趋势。前者是将任务定位成剧情相关以及经验值给与途径，后者则基本没任务。这两种情况之所以出现是因为当时的玩家没什么选择，忠诚度也很高，所以不挑这个毛病。要放到现在的话，这两种的可行性都很低。

刺青丶红蝶

最终幻想7还差。请问当年最终幻想8，最终幻想9成功在哪？
俩款游戏都只有一条主线，其余的全部由玩家自我探索游戏世界。

zhenye003

辐射: Re: RPG真的需要那么多的任务系统来支撑吗？

楼主想法挺好的，呵呵。

下面几位过激了。

能加msn吗。

kymean629@hotmail.com

聊聊，正在烦恼任务改进

MSN基本不上的，QQ有，看我资料吧

hymjpg

高质量的RPG是不需要很多任务来支撑的～楼主你终于发现了～～

z371077705

为什么每次讨论都会变成对喷贴？有意思么……

天然呆

是不是在你们看来，只有像WOW那样NPC头上顶个问号，然后专门放进一个叫做“任务”的列表界面里，才能叫做任务？

曲正

天然呆: Re:RPG真的需要那么多的任务系统来支撑吗？

是不是在你们看来，只有像WOW那样NPC头上顶个问号，然后专门放进一个叫做“任务”的列表界面里，才能叫做任务？

其实这种所谓的“任务”只是一个表现形式。WOW用这种形式去表现了它的史诗剧情，很成功。但绝大部分游戏只是简单照搬了这个形式，却完全忽略了自己的“目的”。
没有目的的表现形式，当然就让人感觉莫名其妙了。

养猫男

RPG，顾名思义，是角色扮演，你要扮演的一个角色，角色是需要在舞台种表演的。表演的内容是什么？是剧情。只有剧情了，你还能入戏，不然你演毛啊
既然要剧情，就需要叙事了。叙事怎么叙事？任务就是其中一种方式。而且简单明了。任务的目的性很强。他可以在你的众多复杂交互的过程中不至于忘记你的剧情目的。因此，不是RPG是否需要任务。而是说，你怀疑RPG是否需要剧情的表述。实际上，现在网游的发展来说，已经越来越背离RPG了。

幻翎

我觉得zhenye003的说法没错。
确实很多国内的游戏策划都误解了“任务系统”的作用。
或者说有些可能了解，但却因应市场要求，就换煲不换药了。
-
至于新人给予的提问和建议，我觉得还好。
建议没有狂不狂的问题，只有决策明不明的问题。
建议和决策是两回事。
身为一个领导者，建议你要去听，多多的建议也要去听。
然后自己再过滤了，去决定行不行。
-
如果只是一味的叫他人闭嘴，那这个领导者，庸耳也。