弓弩类的射击游戏有没市场？

土匪猫

天然呆: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

游戏属性和现实是两码事。拿CS来说，AK和AWP在现实中150m内打人威力差不多，游戏里差了多少？想在数值上把弓...

AK用的弹药是7.62×39。属于中间型弹药（介于当时标准的步枪弹和冲锋枪弹之间的威力型号）。

AWP用的弹药是7.62×51 NATO步枪弹。属于标准步枪弹。


7.62是口径，后面是长度。在同口径，颈瓶型蛋壳的弹药里，多出来12mm就是更多的发射药容纳空间。

现代枪弹发射药中，同口径同重量的弹头，每增加1g的装药量，对初速（子弹出膛速度）就会有每秒10米以上的影响。
在中/远距离（200/400），对弹道的抛物线形式也会有巨大的影响。
不去算枪管长度，弹头重量，气密方式，弹头型号，发射药类型等重要参数，
简单地以发射药容纳空间，用除法公式去计算，AK-47发射制式弹药，发射药给弹头的推力，仅相当于AWP的76%。

战场上，AK-47的有效作战距离在200～400米。
AWP的有效作战距离在400～800米。

现代作战用步枪常用弹药还分为AP（穿甲弹）和HE（高爆弹）。
就是因为弹头材质结构不同导致的强调穿透力和强调杀伤力的两种极限。


当然，非专业游戏，完全没必要去弄这么多复杂的参数，但是你做游戏时候，起码要让懂的人从最简单常识上给你挑不出来神马毛病吧。


以前的FPS枪战游戏，主要是程序员想当然地设计，各种参数都经不起推敲。

推敲参数是策划的工作了。

土匪猫

晒晒装备。

coocl

多到一些小游戏平台看看，你会有收获。

天然呆

看清楚我的前提：“150m内打人威力差不多”
这个距离下同口径的中间威力弹和全威力弹对人体的杀伤效果根本没区别，都是碗口大一个血窟窿。
   
如果说“从最简单常识上给你挑不出来神马毛病”
那甭管CS还是COD还是BF里，你就算拿AK顶着人胸口打一枪，对方照样活蹦乱跳。
   
如果说“从最简单常识上给你挑不出来神马毛病”
那CS或者COD就不该有狙击步枪这种东西出现，因为这些游戏的平均交战距离基本不会超过60米。而现实中就算以打不准闻名于世的85狙也是要在100米以上交战距离才会拿出来用的，60多米给装个ACOG就算不错了。
   
席德·梅尔说：“历史是表现，游戏性是核心”。
这话把前两个字换换，套用到其他游戏类型上也一样适用

思绪的雨

terrybiff: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

我觉得你们的思维太局限了
说个简单的，把愤怒的小鸟改成一个以弓弩为表现的游戏行不行？
非得fps才叫射击么...

局限的其实是你呢，你看看别人在说的东西应用是在什么地方吧，小鸟改就不如蛋蛋疼改，小游戏射雕的类型不知道你是否有玩过呢

土匪猫

天然呆: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

看清楚我的前提：“150m内打人威力差不多”
这个距离下同口径的中间威力弹和全威力弹对人体的杀伤效...

好吧。基于“历史是皮肤，游戏性是核心”，我可以和你达成看法上的一致。

都是玩具，好玩才是第一，其次是包装，文化之类了。

这个争论就以我认同你的核心设计思想为结束了。

那么就继续跳回来，弓弩作为FPS游戏的主要兵器，如何提炼游戏性。

皮和核心之间，皮做多深，主要还是度的问题。

三角洲特种部队1，我们那会玩联网游戏时，我最常用雷鸣顿700+手雷，原因——有抛物线，趴山上的人能被弹道钩到，爽。

superkai

弓弩类的射击游戏其实十年前我已经想过了。。。。。。这题材一点儿也不新鲜，只是以现在的技术力量更具可行性

SITT

楼上这样的人，二十年前我就见过很多了

superkai

SITT: Re:弓弩类的射击游戏有没市场？

楼上这样的人，二十年前我就见过很多了

不会吧，我差不多是刚接触3D射击游戏时冒出来的想法，您老人家20年前就玩过3D射击游戏了？

SITT

最早玩的3d游戏是DOOM
93年