回合制游戏攻城战逻辑应该如何设计?

金时为开

说难听的，非要用只鸡来代替鸭子做北京烤鸭。
如果一定要做也只能是北京烤鸡。

MMORPG中存在国战，
回合制游戏中存在的就是所谓的“国战”。

MMORPG的国战体现的和表现的是宏大的场面和组织配合，还有别的目前的游戏中没能体现就不说了。
回合制的国战如果也体现这些就太不现实了，取而代之的应该是注重体现策略和方法的运用，多在意义和目的上着手，而不同于MMORPG所表现的注重过程和感受。

自由灵魂

路线要长....因为回合制一战斗就切换画面了，可有效的防止人太多漏过进攻方的情况.....这样长短就决定了攻守的难度...

Anarchy

金时为开: Re:大家觉得回合制游戏做攻城战应该如何做？

说难听的，非要用只鸡来代替鸭子做北京烤鸭。
如果一定要做也只能是北京烤鸡。

MMORPG中存在国战，
回...

我倒不这么认为，攻城战的感觉主要是通过战场设计和战斗节奏来体现的，只要战场地图有足够实施战术的空间，即时制还是回合制区别并不是很大。

只不过现在多数回合制的MMORPG场景设计都很小，人都挤在一起当然没什么打仗的感觉了。像信长OL就好很多，他的场景相对比较大，就可以体现战术了

了了

如果回合制游戏的攻城战做得好在战术的体现上将得到更大的体现,而不会想MMO那样经常混做一块,原因当然是因为回合制节奏慢而更容易布置战术,MMO的话很可能在谈笑之间就灰飞烟灭了

牛二角

我不知道LZ的具体构思是怎么样的
只能提取以下信息：战国 回合制 攻城
我来说下可能类似的方法：
  1）《三国群英传》 这类游戏，攻城就是将领（兵）与将领（兵）之间的战争，基本上不关城什么事。所以攻城=野战，只不过结果不同而已（会不会失去城池）。
  2）《英雄无敌》这类游戏有城，有兵，有将，而且有地形布置和战略部署，能比较正确的表现出攻城表面，但还是不能体现城池的作用，兵强马壮就强，城墙只是个样式
   LZ开发的是一款战国题材的回合制游戏，因为战国时期的著名人物不是很多（相比三国），而且可能会是一款2D的游戏，场面上也不可能做的特宏大，鉴于此，攻城战可能会是这款游戏的重要部分。
  攻城要做到真正的攻城，而不只是在打架，目前在这方面还没有好的游戏可以借鉴。要是在这方面有所突破，会好很多。个人认为《曹操传》是战略题材游戏里做的最好的~~
   恩，睡一觉可能会有更多的想法

魂魄追风

了了: Re:大家觉得回合制游戏做攻城战应该如何做？

如果回合制游戏的攻城战做得好在战术的体现上将得到更大的体现,而不会想MMO那样经常混做一块,原因当然是因为回合制节奏慢而更容易布置战术,MMO的话很可能在谈笑之间就灰飞烟灭了

我感觉MMO的战术容易体现。。。。

tonycat

建议玩一下水浒q和金雍online(1代)

alexander_zhu

攻城采用战棋类吧...比回合就效果强了

魂魄追风

楼上的。。希望你能YY一个~要考虑大概有多少人参与战棋，采用回合制等待时间问题，胜利条件，失败条件

alexander_zhu

这个我有的

呵呵...改天给大师们拍拍砖