继续转题……这次是逻辑题

suquan77

rick1979: Re:继续转题……这次是逻辑题

对于坚持是2/3的人。我想问
1 如果有100张纸片，里面有一张是你想要的，你获得它的概率是多少？
2 如果有...

1 如果有100张纸片，里面有一张是你想要的，你获得它的概率是多少？
答案是1/100
2 如果有100张纸片，里面有一张是你想要的，此时有99张已经翻开，都不是你想要的，现在你获的它的概率是多少？
答案是1

但是请你回答我一个问题，这100张纸片翻开99张全不是你要的，这个的概率是多大。而在给出题目的环境里，这类情况是100%发生的。一样吗？

同楼上的，我也到此打住。以后喜欢用理论验证1/2继续你们的理论，有点操守的就去自己试一下。题目是转来了，没有解释到每个人都理解的义务

天策魂之音

chinacfc
说的终于让我明白了。。

还是这个例子好。。

yjzs1941579

哎~说的这么复杂~~
真是搞笑~~只有二个门内有车,不是在选的这个就是在主持没开的那个,怎么变成了2/3概率了?
~~不要用数字,用文字说说,多出来的2/3-1/2=1/6是哪来的?
我先说说1/2的文字概念是什么,不是这个门就是那个门,是双向选择.概念:不是这个就是那个,就是一半一半,1/2的概念
冒是~选2/3的是给数字主宰了.

总之在二个还没有开的门上选一个门就对了,如何选中有车的才对
开门的人知道三个门的内容,注意看来他的面部,手,眼睛瞳孔变化,来寻找他第一次知道你的选择的心态,和他开门后的心态做比较才是最重要的.
如果第一次知道你的选择是车,会表现一定的真正激动的,如果你第一次是选羊,他就会很平常,
而他开门后的心态也不一样,如果你选的是车,他会轻松,如果你选的是羊,他会紧张的
要看最细小的部份,人无法控制的,如面部不自觉得的抽动.手不自觉的震动,身体瞬时有点难以查觉的僵化,特别是他知道第一次选择的呼吸,
他不可能所有的细节都能藏的住的,其实当他去开第二个门的时候就是注定把车送给你了,你的机率不是1/2,也不是1/3,而是100%的观察力了,而不在是前面给的概率了,如果这个时候选择用概率的方法来选,就真是对不起这个机会了.

chinacfc

越讨论越乱,要么谁嗓门大谁正确,要么不了了之
还是用实例证明,做试验
我刚刚写了个程序,

三个门,先随机选一个里面放车,
再随机选一个,当第一次的选择
然后开一个没有车的门,
剩下一个没选也没开的门,这个门里有车的几率有多大,就是换时中车的几率有多大.

结果是这样的.
100次选择     75%      换中车
1000次选择    69.2%    换中车
10000次选择   66.78%   换中车
100000次选择  66.666%  换中车
1000000次选择 66.6495% 换中车

不相信的可以自己做试验,
100个门一个车,选一次中车几率是1/100
如果你不换,我开98个空门,你中车的几率有提升到1/2了???
要知道你选的这个门里面有99%的几率是空门,
再开其他的空门,
也不会把你99%几率选中的空门以1/2的几率变成车

rick1979

看来还是有人没看懂题。
先回答61楼“但是请你回答我一个问题，这100张纸片翻开99张全不是你要的，这个的概率是多大。而在给出题目的环境里，这类情况是100%发生的。一样吗？”
这里面没有概率问题，因为是已知条件。出题人说，现在2选1，难道你会问，出题人提出这个问题的概率是多大么？难道以整个自然数做分母？

再回答64楼。我重申，如果逻辑错误，你程序再完美，结论也不会是正确的，因为程序只是执行你的逻辑。

“100个门一个车,选一次中车几率是1/100。如果你不换,我开98个空门,你中车的几率有提升到1/2了???”

回答，是1/2没错。但是，请注意，不能说几率“提升”到1/2。因为已知条件已经变了（这句话我强调了无数遍），对于已知条件改变，就不能再当作一个问题来看了。条件一变，就是另一个题了。

所以，你可以这样说：我开了98个空门，还剩2个门没开，现在你来选，你选中的几率是多大？

rick1979

再来看原题的“圈套”。

为了方便大家观看，我把题目换个说法，但意思是一致的，分毫没变。

我先让大家进行一次3选1。（假设A，B，C吧）
然后让大家进行一次2选1。（假设A，B吧）
最后我问：你在进行2选1的时候，究竟是选A还是选B，会比3选1的把握大？

圈套在哪里？很明显，不管选A还是选B，都比3选1把握大嘛。

人们上当在哪里？就是在2选1的时候，他非认为不是2选1。3个未知条件，去掉1个，变成2个未知条件，请问这不是2选1是什么？

suquan77

如前所说，我不再对这题发表什么看法了，但是我还是要说，因为




这两道题是我第一次发了又没快速沉掉的帖子啊啊…… [em6]好感动，感谢大家的思考……下面继续辩论去吧……不知道我两个的退场会不会造成2/3派的弱势啊

rick1979

对于一些逻辑已经有些混乱的人。我再问一个问题：

给你2个门，你选。概率是多大？1/2对吧。
然后我再给你98个开着的空门，一共100个门了，你选。概率多大？当然还是1/2了。

换个顺序，我先给你100个门，然后打开98个空门，和给你2个闭门，在加98个开着的空门，有区别么？根本是一回事嘛。

昏睡的杯子

1/3还是1/2,完全取决于主持人是否知道答案,就是主持人的那个选择是否是随机的

你们吵的完全没意义

suquan77

昏睡的杯子: Re:继续转题……这次是逻辑题

1/3还是1/2,完全取决于主持人是否知道答案,就是主持人的那个选择是否是随机的

你们吵的完全没意义

终于有个清醒的来了…… [em6]
我说了不开口的，题目里说了主持人知情的了，你就让这个世界知道2/3的真义吧……
2/3派托付给你了 [em21]