一个回合制小游戏的设计笔记

深夜行空

呵呵，有句话说：“中国的文人向来有相轻的习惯。”这句话放在游戏行业我看也是适合的。我看楼主写这个贴主要是想跟大家讨论一下战旗类游戏的新玩法，但总会有人跑出来：“某某人你不具备有当策划的潜质，那个谁谁谁，你有没有研究过数值啊？”
在没有认真看完别人的意见前就先否定别人，还不是否定别人的观点！这样对讨论问题有什么意义呢？

sjinny

呵呵，其实我并不是一个策划，所以如果说我没有成为策划的潜质我倒是可以欣然接受。只不过说我没有成为设计师的潜质我就要在乎一下了，因为做程序设计也是设计师嘛。虽然我现在还不是程序领域的设计师，不过我还是想要向那个方向努力的，呵呵。

santaclaus_lion

    想问题过于表面。不能深入。

sjinny

那不如ls说说哪些问题如何表面化了？

santaclaus_lion

    还有你想象一下你说的这种设定。 想一下击中一个远程攻击的目标会多么难！

sjinny

如果是近战单位被远程单位放风筝，那被玩死也算正常，除非有其他特殊的能力。
如果是远程单位对远程单位，那就看对方在不在自己的攻击范围内了，不管对方怎么移动，只要还在自己的攻击范围内，那就可以攻击他……当然这要看玩家怎么操作，如果是制定了一个攻击的目标格子，那么当对方移动到其他格子时自然就打不中，如果是指定的目标单位，那么对方移动到哪都没关系。为什么能够指定攻击目标时还要能够指定攻击格子呢？这是为了做火力覆盖。特别是当远程攻击为范围攻击时，只能指定攻击目标会不够灵活。

santaclaus_lion

    还有移动。 如果要移动的目的被占就干脆不移动。  这种设计简直超级NC。 无论从哪方面都很扯淡。

santaclaus_lion

sjinny: Re:一个回合制小游戏的设计笔记

如果是近战单位被远程单位放风筝，那被玩死也算正常，除非有其他特殊的能力。
如果是远程单位对远程单位，...

    玩点是什么？

santaclaus_lion

怎么移动？ 是瞬移还是按路径？

sjinny

呃……如果一个格子被人占了，那别人能进入那个格子吗？要不然该怎么做呢？

先不谈玩点，先在“击中一个远程目标会有多难”这个问题达成共识吧。现在你对这个问题有什么看法？
问题总要一个一个地解决。