这种战斗系统是否可行[欢迎讨论]

tiaozao999

回复Raketenfaust兄．
１，所以玩家要照顾自己，或者把照顾自己的任务交给恢复系，你的宝宝不是你的奶妈．
２，这问题上面已有说明．加血技能或者其他一些特殊的技能都是在条件下才有几率触发，比如恢复，在血少于８０％的时候才有几率触发．
３.很高兴你能赞同．
４.恩这内容不是写在设计文档里，而是写在游戏理念里．

Raketenfaust

tiaozao999: Re:这种战斗系统是否可行[欢迎讨论]
２，这问题上面已有说明．加血技能或者其他一些特殊的技能都是在条件下才有几率触发，比如恢复，在血少于８０％的时候才有几率触发．

你要把这个说明加到设计文档里啊大哥……光写一个“几率”任谁都会认为你是靠完全随机来判断的。

按你现在的设计，宠物按住一个怪打到死，随机放一放技能——这样的AI并不能体现出你所追求的那种“有灵魂”的感觉。并且可能导致如下两种情况：

如果宠物在战斗中占的比重很大，则玩家会因为宠物太傻而倍感吃力；
如果宠物在战斗中占的比重不大，则宠物会变成可有可无的鸡肋。

所以还是那个问题：如果做不到足够的智能化，还不如不做

lianglyj

我凭什么要去按你的规则玩你的游戏？市面上游戏多的是

Ross

tiaozao999: Re: Re: Re:这种战斗系统是否可行[欢迎讨论]



回复ＲＯＳＳ兄．
如主帖上所描述，这战斗系统，很有策略性，也很注重操作．
请别看到自动两字，就觉...

系统没有正统非正统一说。我知道你的设计目的上想达到很有策略性，也很注重操作。
但是，因为延迟和无法预估的随机的存在策略的规划将成为很大的问题。
我没说自动二字就不用操作了，而是说，操作代价达不到预期目的的情况下游戏的乐趣将大幅度折扣。应该说你对硬件和软件条件的了解还不够。理想状态下可行的东西，很多在实际开发中都得去掉。
另外就是你宠物的AI，如果宠物AI不能对环境、主人、敌人的动作和处境作出反应的话，那样的宠物将被大多数玩家视为鸡肋，因为它让玩家没有亲切感和掌控感。不要说这是新规则，玩家得要习惯，因为大多数情况下我们都得照顾玩家的现有游戏经验。
我们不是争论，我想，那么多人都说你的这两个部分的设计有问题，你应该先好好想想别人提出的问题应该如何解决或者规避。毕竟发言的很多人在设计经验上应该都强于你。
另外，早就有人说过，在当前的大环境下资本和团队的创新风险承受能力范围应该是在10%以内。现有的系统都是经过多番考验和实验的，从之上来改良将能尽可能的减少团队工作和开发风险。
最后，游戏，特别是MMORPG的核心机制中尽量要避免影响力过大的随机事件，因为它将使平衡和调整难度呈指数增长。一旦出现纰漏带来的后果是难以估计的。

tiaozao999

回答Raketenfaust兄．
你觉得的智能是什么．宝宝有饥饿度，饿了玩家就要去买粮食喂他．宝宝有心情，心情不好会间歇性的选择待机什么也不做，宝宝有忠诚，忠诚不够可能反咬玩家？

我不知道你说的智能是什么．

回答lianglyj兄弟，市面上的游戏很多，每个类型基本都有自己的规则，而大多的同类游戏规则都一样．
凭什么去玩新鲜的游戏？因为独特．

ab_946

可行倒是可行，但这并不重要．关键的是以下几个问题：
你准备把这种战斗系统应用到哪类游戏中？它的目标玩家是谁呢？他们为什么喜欢你这种战斗系统，而不是纯回合或者纯即时的？

tiaozao999

回答Ross兄，
少数玩家延迟很严重，非常红，延迟好几秒，这是玩家自己的原因，因为组队，玩家不会因为延迟而做出的策略太慢而被人中途Ｔ下车，这已经对这些延迟很红的玩家很照顾了．如果因为延迟，而他使得整个队伍的火力不够而被Ｔ出队伍，这也是无法避免的．
现在３０Ｓ等待的正统回合制网络游戏，确实照顾这些人，但是长时间老慢一拍，他的下场也是这样．

随机存在的策略性会受影响吗？你控制的人物角色，可不是完全自动的．你可以指挥他，
对于你的宠物ＡＩ．完全可以做，宠物的指令通过３个按钮来控制，攻击某目标，等待模式，防御模式．战棋格子很难做到护主模式，这样就可以让宠物达到自动，但你可以指挥模式上的变动．这样或许更加人性一点．

对于你的最后一点，我觉得设定几率和完全随机因为不一样的吧．

tiaozao999

可行倒是可行，但这并不重要．关键的是以下几个问题：
你准备把这种战斗系统应用到哪类游戏中？它的目标玩家是谁呢？他们为什么喜欢你这种战斗系统，而不是纯回合或者纯即时的？

回答这个问题，目标玩家是，喜欢回合制游戏，更重视玩家与玩家之间互动的人，
战斗系统是回合加即时.
不是纯的，是两种系统相结合的．

Ross

tiaozao999: Re:这种战斗系统是否可行[欢迎讨论]

回答Ross兄，
少数玩家延迟很严重，非常红，延迟好几秒，这是玩家自己的原因，因为组队，玩家不会因为延迟...

你还是没理解到我的意思...
算了...
呵呵...
当我没说...

lianglyj

tiaozao999: Re:这种战斗系统是否可行[欢迎讨论]

回答Raketenfaust兄．
你觉得的智能是什么．宝宝有饥饿度，饿了玩家就要去买粮食喂他．宝宝有心情，心情不...

我非常负责的告诉你，你说的东西第一完全不新颖，也不独特。除了规则太霸王以外没有一点新意，你觉得有人能接受？这类所谓的ARPG网络游戏并不是没有，要么是推不起来，要么是没法做推广。你知道为什么么？我手上还有款是回合制的场面，即时制的战斗的游戏。。。。