游戏容量分解和计算

suquan77

……顿时又是虎躯一震……

spy

是蛆，谢谢

妖狼

我不理解啥叫游戏性

zfscnu

好像上传不了附件，见blog

http://zfscnu.blog.163.com/blog/static/7300094200922102232764/

gba776

用理性去定义感性纯粹是吃饱了撑的

zfscnu

gba776: Re:游戏容量分解和计算

用理性去定义感性纯粹是吃饱了撑的

无语~~~~

suquan77

这种思路感觉上不完整。
从公式上说，越多新鲜的体验，其所谓容量是越大，玩家会觉得越有趣。
但是事实上想象一下一个打飞机游戏，在前面几分钟就出现了几种不同的敌人，其行动规律和弱点完全不同，玩家在上一个敌人处学习到的东西在下一个敌人处完全没用。这种带来的是有趣的体验还是挫折。

还是不能接受这样简单的等同起来

zfscnu

suquan77: Re:游戏容量分解和计算

这种思路感觉上不完整。
从公式上说，越多新鲜的体验，其所谓容量是越大，玩家会觉得越有趣。
但是事实上...

是越多 “压抑释放”的丰富程度，容量越大

不太严谨的说法就是 越多组合，容量越大

zfscnu

还有就是 suquan77说的“玩家在上一个敌人处学习到的东西在下一个敌人处完全没用。这种带来的是有趣的体验还是挫折。”

这个要收回之前的回复，上午有些混淆了频分与时分的“压抑释放”

玩家在上一个敌人处学习到的东西在下一个敌人处 可以有用，这个应该划入 I want 时分压抑释放

频分玩法：danger and choice（危险与选择）
这类“压抑释放”的特征是让玩家面临一些危险（danger），和提供一些选择（choice），所不同的就是调整压抑释放的频率。

时分玩法：I  want (我想要)
游戏设计者有意让玩家产生某种I  want (我想要)的欲望，在欲望没有得到满足前，则是对玩家的压抑，欲望满足后，则是得到释放。



游戏容量公式是分成两项，前半项是计算 频分“压抑释放”，后半项是计算时分“压抑释放”。

卡特铁角

gba776: Re:游戏容量分解和计算

用理性去定义感性纯粹是吃饱了撑的

你今天能在这里发帖放屁，完全是因为部分人不断尝试用理性去定义感性的结果。

我感到，你的脑子里就是一团浆糊，多吃点脑残金补补