游戏容量分解和计算

卡特铁角

无论如何，赞赏LZ的这种想法。

美国拍肥皂剧，就有人专门研究其中的刺激点分布密度——多久会有一个引人发笑的点，这个点引人发笑的强烈程度怎么分级……这些引人发笑的点如何分布在每一集30分钟的事中，让观众觉得不闷也不累……诸如此类的问题。

这种研究的应用会使肥皂剧的拍摄变得更加容易，适于量产。

yyxy520

我看懂了一点，“增加一个新的挑战给玩家，比重复一个老的挑战给玩家更具有吸引力”

问题是设计者不可能无限的增加新的任务

我自己臆想哈哈，游戏模式最好具有不可确定性，如果让玩家完全掌握了游戏所有的变化，这个游戏就失去了吸引力

让一个游戏模式在理论上有无穷的变化，让玩家不能确认，下一步会遇到什么情况，虽然，出现某种变化的机率相当高，但还是有其他变化的可能。

随机算法或许可以解决这一问题

比如装备方面，暗黑2的装备可以有5、6种随机属性，如果你想要极品，那多多努力吧，虽然极品与非极品之间，效果效果并不明显，不过在暗黑战网上，这是身份的象征，显摆用的。

又比如副本任务上，增加任务、怪物属性的变数，或许是一个延长游戏寿命的办法

suquan77

zfscnu: Re:游戏容量分解和计算
还有就是 suquan77说的“玩家在上一个敌人处学习到的东西在下一个敌人处完全没用。这种带来的是有趣的体验还是挫折。”

这个也很奇怪，比如说一个桶的容量是多少，和这个桶装完油之后再装水是不是可以，这两者有什么关系呢？

所谓的抽象，需要提取事物对象的本质，去掉枝节

之前举的那例子，目的是试证容量不能简单地和所谓的“游戏性”划上等号（这词的定义都没统一），以许多人的定义来说，游戏性应该包含有玩家的体验，然而许多情况下，如果在没有足够的引导下引入新的压抑释放，会造成玩家的挫折。
不否认理性化研究的重要性，但就以这篇来说，个人认为方向偏了。

残花败柳

我觉得有必要首先提出  "游戏性"的概念    在确定了概念是否正确的情况下才能确定有无必要按LZ的想法来做

santaclaus_lion

谢谢楼上不再败坏本人形象，非常感谢......

残花败柳

santaclaus_lion: Re:游戏容量分解和计算

谢谢楼上不再败坏本人形象，非常感谢......

感谢   斑竹 和 站长吧     这都是他们干的

teeth_yuanli

关注......

残花败柳

ZL  把那本 组成论 的书发来看下啊

yyxy520

残花败柳: Re: 游戏容量分解和计算

我觉得有必要首先提出  "游戏性"的概念    在确定了概念是否正确的情况下才能确定有无必要按LZ的想法来做

总有可取之处吧，我觉得这篇文章除了定义很有个性之外，不能说一无是处

大武

   楼主从2006年4月16日，就开始思考和研究游戏性问题，四年了，这种执着和专业精神，值得我敬佩！

  内容我先研究一下，过会再说。