关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖

mosuo

xyz-zj: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！

首先，感谢上面的各位捧场！

我要说的是：
1.在程序上，3要比2简单很多，也可能比1要简单，因为取消了技能的攻击锁定（目标可以锁定），也不需要移动的同时放技能。
2.至于操作复杂，设计是蛮复杂的，但玩起来很简单，传奇的PK很复杂吗？剑侠世界的PK很复杂吗？
3.中国武侠风格和欧美魔幻风格差异很大，也没有可比性。经典的欧美游戏死在中国的很多，垃圾的国内游戏畅销国外的也有。

以上就一个打斗设置，不设计到游戏的其它方面，其实说白了，3就是取消了技能的攻击锁定，而1和2都存在攻击锁定。但这一个设置，涉及的方面很多。

搜集两套代码，看看对应的部分，对比一下内容。

进行一下测试，看看这部分处理，服务器各部件资源的占用情况。

你再下结论。

这个凭空想象没用。

FlyMagic

xyz-zj: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！

看来各位普遍认为技能放出，必定击中目标，这种设置比较有前途。那还要子弹干嘛，技能放出，直接作用到目标...

LZ已经彻斯底理了……

效果和视觉效果这能混为一谈嘛……

你不如说挥刀的时候刀光有什么用？那要刀光干嘛？

[em4]

王者归来!

养猫男: Re: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！


作为一个长尾理论的支持者，我不是很赞同你这观点。

老把一些所谓的理论奉为经典，我觉得就是一种盲知。。。

长尾理论就是俗称的抓芝麻。。。但是免费网游里还有个二八理论。。。尤其是中国，说二成还是多了，大多数连1%都是勉强在撑着的。。。

对于中小游戏公司来说，能多赚点钱就多赚一笔，如何在腾讯、盛大这样大公司的压制下混口饭吃，比你规划未来十年发展要现实的多。。。

长尾理论目前只能适用腾讯、盛大这样渠道太霸道的公司。。。

不要拿鸡毛当令箭，理论也要结合实际。。。

王者归来!

牛头不对马嘴，无知当真金，谈技术问题毫无意义，删除！

xyz-zj

我性子很平和的，LS太夸张了吧。。。

直接作用到目标身上也有视觉效果吧。一个游戏中子弹飞行和直接作用的技能都是存在的。我又没说不要视觉效果。。。

我试着用尽量简洁的话来说吧。
A向B发出技能，子弹在飞行，B跑动。
1.子弹继续飞行，无论B在不在攻击范围内，子弹打中B。
2.子弹继续飞行，B在子弹飞行的路线上，则打中B，不在则继续飞行，到达攻击距离。

我看大家都极力否定，但是有很多游戏都是这种设置哦。如果能说出优缺点的话，我会非常感激。

三郎

王者归来!: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！

怀恋有个屁用，又不给钱。。。

就是这帮子怀念最深的人，花钱最抠门。。。

哈哈，鼓掌！！！

mosuo

[em15]

xyz-zj

王者归来!: Re: Re: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！




十年前有外挂，今天还是有外挂。。。

外挂的问题都没办法解决，一切想法都是扯蛋。。

传奇里后...

抱歉，我实在看不出你说的和我说的有什么共通点？自动瞄准是目标锁定吧？我又没说不要目标锁定，我是说技能放出后的子弹锁定目标。

FlyMagic

xyz-zj: Re:关于技能的锁定及脱离站桩式PK！欢迎拍砖！！！

1.子弹继续飞行，无论B在不在攻击范围内，子弹打中B。
2.子弹继续飞行，B在子弹飞行的路线上，则打中B，不在则继续飞行，到达攻击距离。

《无冬之夜》放魔法的效果就是1。
《暗黑破坏神》放魔法的效果就是2。

楼主玩过DND类型的游戏吗？我是这两个游戏都很喜欢的。

这两者的区别就跟蛋糕和牛排的区别一样。喜欢的人就喜欢，就这么简单。你定要争个牛排比蛋糕好吃，说到底还是你自己喜欢牛排而已。

mosuo

[em15]