＂死亡模式＂，真的适用于ＭＭＯＧ吗？

teeth_yuanli

真正死亡之后呢？
给予很大的惩罚让玩家复活吗？
服务器删除玩家信息吗？
这样虽然有了危机感，但是由于各种因素（网速啦、Pk新人啦）而意外死亡的玩家会对游戏失去信心从而离开

其实Ro当年的转生也是一种真正死亡：角色回到一级。虽然Ro的转生是一种奖励，但是先不看其他的附属的奖励项，如果玩家想要到达高级的职业（等级），就要死亡一次，那么玩家还是会接受的。
当然如果转生给予的短期好处太大，也可能会造成“自杀”潮，值得好好考虑......

sjinny

真正死亡之后，就像暗黑一样，保留一个历史的象征，甚至自动生成一个生平简述，但是不能再复活，因为在第一次死亡之后有过复活的机会的，所以这第二次死亡必须是真正的死亡了。
意外可以通过限制来避免，比如设置新人保护之类的；而且真正死亡其实是要经历两次死亡，一次是由活着的角色变成灵魂，灵魂再被消灭才会真正地死亡，那么通过一些措施可以使得这两次死亡不会离得太近，比如变成灵魂时会被先传送到另一个地方，要是全世界都在追杀这个角色那么他死了也不能怪游戏了……
你说的转生机制我在前面的回帖里也提到的，在我那个帖子里，如果要提升精神类的属性和能力，灵魂状态是很难绕过去的一个过程，因为灵魂不受肉体束缚了会更容易提升……
要说自杀潮，我说的机制里应该也不会有，因为灵魂状态下（在没有特殊技能的帮助时）不能物理攻击，不能捡装备，不能生产，活动范围受到限制，有真正死亡的风险，所以不太会有自杀潮。

teeth_yuanli

可是你还是没有回答我的问题：真正死亡之后呢？怎么处理那些真正死亡的玩家角色，难道真的删掉？

飞翔绝望宇宙

＂死亡模式＂，不适用于ＭＭＯＧ
一个交互的平台，惩罚玩家，能得到什么利益？
找个运营部的兄弟问问，会有什么后果。

sjinny

真正死亡之后就是删除掉，不过同时要保留一些历史的象征，比如说你还能看到你的角色的信息，但是你不能再使用它了，它只是作为历史被保留下来。
另外，真正死亡不是惩罚玩家。真正死亡需要有比较严的限制条件，也就是说不会那么容易就真正死亡的，或者说对于大多数玩家，在很长的时间里都不会碰到角色真正死亡的情况；但是，只要保留这种可能，那么就和没有死亡模式会有很大的不同。
死亡的意义，在于让玩家更加重视自己的言行，或者说因为死亡带来的危机感，使得玩家加强自己的投入感。另外，在玩家与玩家对抗时也会有更强的投入感，否则杀了一次，过不了几分钟就复原了，这种pk又有多少意思？
有人会说，死亡之后玩家之前的投入就被一笔勾销了，玩家是难以接受的，的确一开始的确会这样，但是，投入的效果是相对的，投入之后得到的效果总是会贬值的，而只要死亡的可能性降得足够低，那么玩家应该是能够接受的。

lcy03406

新人发帖，多多包涵。
我觉得既然提到惩罚，就要看到底在这种“惩罚”下玩家失去的是什么。
要看“失去”的是什么，就要看在失去之前，玩家“得到”过什么。
玩家在一个虚拟的世界里能得到什么？不停的练级，得到一个“人物”，但是这个东西迟早要丢弃的，可能是人离开游戏，可能是游戏倒闭。最后，只留下几张截图，几段聊天记录，可以在几年之后品味。
悲观看，即使你不让他死亡，玩家最终总会离开那个虚拟角色，离开那个虚拟世界。因此可以说，根本无所谓惩罚，因为玩家根本就什么都没有得到。

这也是设计死亡模式的目的所在——玩家被强制离开那个虚拟角色，但是得到一种新的游戏体验（比如，灵魂模式、转生），从而并不离开这个虚拟世界。这样，反而延长了游戏寿命。

至少，转生比玩“小号”好玩得多。

shengkz

Chapter  ! may the ancient spirit be with us !

死亡了也很有意思，看怎么安排了。想过一个带死亡模式的，但是某些细节需要在完善，搞不好会出很大的问题

小熊饼干

reiangel01: Re:讨论点有意义的吧：＂死亡模式＂，真的适用于ＭＭＯＧ吗？

rick1979，概念化的东西，迟早要在实际里体现。要不一点作用也无。

我举例也只是实际情况的预演而已。拿...

同意你的观点。
任何设计都是围绕是他的设计目标进行的。我们讨论一个问题，应该是要找到解决的办法。否则，只讨论概念的可能性，而不考虑对应场合的话，那么这最终会变成一个资料收集贴。

如楼主的题目，他这里所说的“死亡模式”应该是一种相对严厉的，刺激性较大的方式。那么，我们应该考虑，到底死亡这个惩罚有多么严厉？玩家在这个游戏中，是否能接受？可能存在影响我们设计意图的条件又有哪些？怎么避免？

如果广义的谈游戏中角色的死亡，这就必须要严格的按照整个游戏的设计体系来设置了。

不过我觉得，必要严酷的死亡模式是可以考虑的。但应当同时存在更多的选择。这之间还是存在着平衡的问题。如果能够处理的比较稳妥，那么等于在游戏中增加了一种更刺激，更激烈的游戏方式，这是很有好处的。

最后说一下，用户体验是最为重要的一个环节，比如“很有可能你系统本身设置的很好，可以让玩家很愉快地享受这一过程，但要求玩家连续在线时间过多。”等等这些是网络游戏的特性的地方，也要充分考虑才算是一个真正优秀的设计。

希望能给大家一些启发。 [em5]

rick1979

看来很多人并没有清楚的认识到,所谓"死亡模式"的意义所在.当然,这也跟楼猪没有把论题的条件做好限定有关,有些过于开阔了.

首先,任何一个游戏的设定都有它存在的理由.换句话说,你要设计的这个东西,为什么要存在.对于一个游戏的设计者来说，游戏要体现出他的一种世界观,在这种世界观的影响下,他才会有选择的来决定采用什么样的系统.前提是,你不是在简单的模仿某些作品.

所以我说楼猪没有把一些条件限定好,仅仅给出一个很模糊的论题,让大家东一嘴西一嘴,说不到一起去.例如reiangel01对于我的"回击",我没有继续跟贴,原因就在于此.他的想法原则上没有问题,考虑可能会出现的情况,这是我们经常用到的.但实际上这种考虑是没有实际根据的,是站在已有游戏基础上的的揣测,如果对于一个不类似与现有游戏的规则而言呢?这种担忧就未必成立.所以,还要怪楼主不把题目说具体.

我在某个关于中国魔幻题材游戏的设计思路中,讨论过关于"死亡模式"的一些情况,在那个框架下"死亡模式"是可以比较放心的实现的.目前大家提到的问题基本都可以解决,因为这个框架和目前的游戏不是完全一样,"死亡模式"作为"疲劳系统"的一部分,是我对于游戏概念背景的个人解读下的产物,不是刻意为之,不是把一个模式强加到原有的游戏框架里.这是器官移植和胚胎发育那样的区别.你不需要去考虑什么排斥反应,更多的去考虑如何让胚胎健康的发育下去.

昨天把U盘丢了,好些资料消失在北京充满沙尘的空气里,还要重新整理,就不多说了.点到为止.

fisher99

有意义
对于部分体验型玩家是有绝对重要意义的
但是对于大部分休闲型玩家，是会带来相当的挫折感和不方便因素的
所以，暗黑里叫专家模式，玩的人基本都是几个ID满了的老鸟

死亡模式对于网游，也有重要的意义，尤其是在特殊的地方
比如攻城战斗，帮派战斗
无止境的死亡，无止境的复活，这种循环显然是不真实，并且影响游戏应有流程和平衡的
魔兽世界里的战场就有死亡模式的概念，死亡后要等待复活，只不过等待的时间很短

所以死亡模式在网游中的实现，这种概念，我认为是要提倡的，因为网游越来越普及，玩家已经熟悉了目前大多数的游戏类型和方式，适当的引入更深入，特别的新体验，绝对是有必要，也有好处的。

当然最重要的是考虑，引入死亡模式的程度和方法，一刀切的绝对死亡是不可取的，在适当的模式或者适当的区域，适当的引入死亡模式，是要考虑的重点，比如前面说到的利用死亡为角色加入冷却时间，让玩家在一定时间内不能再使用这个角色，就是一种。

其它的，大家可以再补充