|
发表于 2008-2-27 11:28:00
|
显示全部楼层
Re:[反驳]什么是单机倾向
确只是视觉和理解问题.但是人不应该作践自己,更不应该把这种生活态度当做经验到处散播.
关于做策划工作是生活所迫的问题,我看这个行业80%的入职者都不是这样的.不只一个行业的朋友跟我讨论这个事的时候说过下面这句类似的话"白天做游戏,晚上玩游戏,这样的生活给八匹金马都不换".
你可以想象一下宫本茂,理查盖瑞特这些人在为全世界玩家带来一流的作品是为生活所迫?
你可以想象一下陈天桥,史玉柱这些人在为中国的玩家带来欲摆不能的产品是为生活所迫?
你可以想象一下10年前活跃在中国游戏界的市场开拓者,比如逆火,天鹰,八爪鱼他们是为生活所迫?
你可以想象一下那些曾经是衣食无忧的OTAKU的执行策划现在跑来做游戏是为生活所迫?
为什么别人都在快乐的工作,而你(或者还有你的朋友)却在为生活所迫?
当你说教别人的时候,无妨好好反思一下.什么时候养成的"奴性".
---------------------------------------------------------------------------
为生活所迫有很多种理解,生活的定义也很复杂,一个人为不为生活所迫是一个纯粹主观性的问题,一个乞丐可能会觉得自己很舒服很快乐,他会觉得这样的生活就不是为生活所迫,要不古话有说:要饭当三年,乞丐也不换.
而就算是亿万富翁,恐怕他们对生活的危机感也比我们想象的大的多.所以,为生活所迫和物质条件没关系,源自自己对自己的定位和对生活标准的追求.这方面同样是纠缠不清楚的问题.
如果我用这个词语让你们产生了误解,那么我道歉,对于我来说,我实在找不到比用生活所迫这句词语更适合描述这种状态了.这也许是我学识浅薄.
至于说'不应该传播'我就不理解了,用一种不偏激,包容性,理解性的态度生活,这难道是不应该推广的正面的生活态度吗?
这位兄弟的视角难道连不偏激,包容性,理解性这样的词语都不可以容忍了吗?
|
|