|
|
楼主 |
发表于 2008-4-23 11:37:00
|
显示全部楼层
Re:最好的任务是……没有任务？
昨天有个事情忘了说了：
任务的奖励不限于物品或金币，也可以是经验值、声望这种东西。
Anarchy所说的的确是个问题。但是在任务的交互过程中，可以使得价值总量增加，也就是说对方所获得的比我所失去得更多一点点，所以奖励不足的问题是可以解决至少是可以缓解的。串通是一个问题，目前似乎只有加以严格的限制了。比如角色被杀会有惩罚，这个惩罚比前述的价值总量的增加要多或至少持平，这样串通者无法获得好处。
oqipo，我原帖里写那么多都是“人人互动的规则”。而交换的质量往往需要交换形式（也就是交换手段）的保障，我所描述的任务系统就是这样的手段。而内容我相信是会越来越丰富的，因为一般人与人之间的摩擦都是会不断积累的，时间越久、关系越复杂，各种摩擦和有意而为的事情就会越多。有人的地方就有江湖，恩恩怨怨向来不嫌少的。
511347511，本来写了一点牢骚后来想想还是删掉了。
“需求究竟是什么？玩家为什么会有这样的需求”
我的原帖不是讨论玩家的需求的。一个讨论如何做菜的帖子里，你是否会去问“人为什么要关注自己吃的菜”？这样的问题也许是有意义的，但是这不是我在这个帖子里想讨论的，如果你想讨论，可以把自己的观点写出来。如果不想分享自己的观点，那就不要再去榨取别人的知识了。
“你的游戏里玩家为什么需要通过你设计的这个东东去做事情，那些发布任务的玩家为什么需要，他们的需求是什么？他们的钱从哪里来？他们如何去挣别人的钱，”
唉，我说什么好呢……我的原帖里有这么一段话：
“不制作任务而直接找人干活也是可以的，但是这没有保障，而且制作的任务可以有查询系统，自动查询匹配条件的任务。“
511347511，我这句话已经在我前面的回帖里重复了3次，这次是第4次重复了。如果你看到了，给个反一个好吗？或者，如果你的观点是“玩家间交互不需要系统保障，不需要查询等更加方便快捷的功能”，请你明说好吗？
比如wow的拍卖行，你不去拍卖行也可以，但是在聊天系统里的拍卖是没有保障的，如果一个拍到最高价的人反悔了，怎么办？而拍卖行保障了不会出现这样的事情。你在聊天系统里接了任务，完成之后对方不支付报酬怎么办？任务系统保障了不会出现这样的事情。这样的保障措施降低了玩家之间交接任务的风险，降低了这种交互的阻力，自然可以促进交互。就好像如果拍卖时老有人捣乱，老是哄抬价格最后又不买，这样还有人会去参与拍卖吗？
“拍卖行的设立是为了便捷”
同样，任务系统的设立目的之一也是为了便捷，至于怎么个便捷法，我在前面那个目前已经在回帖里重复了4次的话里已经有了交代。
“人人之间才存在交流，人机之间何来交流？”
我怀疑你还是没有好好看我的原帖，我原帖里的系统就是用来保障玩家之间交互的系统。不管什么游戏，你都是在电脑面前，手上操作的是鼠标键盘，看到的是显示器，但是这不仅是人机交流，也会包含人人交流的元素。同样，虽然玩家之间的任务交接会有任务系统的参与，但是这个系统里的关键部分是玩家，是人啊。
“请问你是否还会在游戏里设置拍卖行？ ”
不会，因为任务系统可以替代这个拍卖行系统，在拍卖行里做的事情在任务系统里也可以做（任务也可以以拍卖的形式来竞争的）。拍卖行里可以做的，在这个任务系统里都可以做，但是除此之外，这个任务系统还能做点拍卖行做不了的事情，所以这是拓展了玩家的自由，更准确地说主要是保障了玩家的自由。
另外，有些我要补充说明一下。
假如游戏里有“阵营”这个概念（似乎大多数都有），那么任务系统里玩家可以加入阵营评价，也就是为某个阵营的人办事那么在那个阵营里的评价就会提升，在那个阵营的敌对阵营里的评价就会降低。和声望不同的是，这些阵营评价充当的不是NPC对玩家的评价，而是阵营里的玩家对接受任务的玩家的评价。如果没有一套任务系统，那么这种评价系统就难以建立，因为如果只是通过聊天频道来交接任务，那么玩家很难自己组织起来记录每个玩家对己方阵营的贡献值。
最后再对511347511说一句。我不是来这里讨别人喜欢的，我只是来分享我的想法。但是你的回帖里没有分享你的想法和知识，所以我认为你没有资格来批评我。如果你平和地说出你对这个系统的怀疑，那么我们可以交流，但是你的帖子里有很多言辞激烈的地方，所以请你注意一点。虽然是在网络上，也请你不要忘了怎么做人。
|
|
发表于 2008-4-22 20:23:00
