最好的任务是……没有任务？

suquan77

“？？？？？？？？ 当然我是买家，我反悔了我就不要了被，这个很正常啊？”
那么卖家的利益呢。

而且后面说的那些“没听说过”的。我有听说过。
另外我觉得原帖很大篇幅都是在说如何实现保障的。

sjinny

恩，我原帖里的描述的确主要是描述那样的系统，那个系统的作用就是提供机制性保障。

511347511，我们之前一直在用拍卖行和聊天频道里的玩家自发拍卖相对比。
wow里的拍卖行，你出价拍卖之后，是不能取消自己的出价的。这点在聊天系统里拍卖就无法实现。

不知道为什么，现在的网络越来越没有交流的气氛。当初骑着下猫可以在网上讨论得很愉快，现在宽带时代却找不到一个好的地方交流了。
511347511，我也不再跟你争了。为你码了那么多的字，也算仁至义尽了。

欢迎其他朋友继续讨论……如果还有的话。

511347511

suquan77: Re:最好的任务是……没有任务？

“？？？？？？？？ 当然我是买家，我反悔了我就不要了被，这个很正常啊？”
那么卖家的利益呢。

而且后面说的那些“没听说过”的。我有听说过。
另外我觉得原帖很大篇幅都是在说如何实现保障的。

简单的说你卖商品的时候，交易完成前卖家相对来说没有损失，物品你都没给出去呢，你损失什么了？
现实社会中，你去商场买东西，说好了10块钱的商品，然后我不要了，你会认为自己损失么？
相比游戏来说，玩家损失的是时间和点卡，但是我觉得交易本该如此，除非说有一方单纯的把物品先给了对方，不然怎么交损失？

511347511

wow里的拍卖行，你出价拍卖之后，是不能取消自己的出价的。这点在聊天系统里拍卖就无法实现。



为什么要实现他？
玩家在聊天频道出售价格是任意修改的，只要你按删除，然后重新输入价格，发送信息就OK了

为什么一定要定死？？
有多少买家需要，有多少卖家需要？

sjinny

呃…………511347511，我举个例子吧：
一个人要去拍卖一样东西：
A：我出10块
B：我出20块
……………………
B：我出50块
A：我出1000块
B：…我不要了
拍卖师：100块一次，100块两次，100块*啪*，成交……
拍卖师：下面的这件是……
……
交割时：
A：我不要了。
卖家：…………


本来卖家可以以50块的价钱卖给B的，B本来可以以一个自己能接受的价格买到这个东西的，结果现在被A一搅和，卖家和B都无法达成自己的目标……如果每次拍卖都有人这样搅和，以后怎么拍卖？

511347511

LZ，你见过游戏里有这样的事情发生么？
A，我有件+10蓝装，值8G,我现在开始拍卖
B,10G,
C,20G,

B,50G
C，100G。

A,OK,卖给C了
C,我不要了
B，我也不要了
A,完了，我的东西卖不了了。

？？？？？？？？？
这个世界上只有他们2个人需要这件物品，那好吧，我认输，这是一个只能拍卖的游戏，我只能说这个游戏太傻比了，我玩俄罗斯方块去

sjinny

………………
交易成本……
这种行为会扰乱市场，提高交易成本……
= =

sjinny

其实你只要想想，为什么wow里的拍卖出价是不能取消的……为什么wow的制作人员要做一个从你的角度看这么没用的功能……

另外，感觉你的回帖已经扰乱了我和其他人的讨论，你看都没人来讨论了…… = =!

难得想

我只想问楼主
制作任务的玩家能得到什么好处？
制作任务的快乐？请去玩RPG制造或者魔界战记等，都能自己制作任务，迷宫等。但是你认为国内广大的MMO玩家会感兴趣？。
如果能得到好处，你如何保证不会产生频繁制作极简单任务刷好处的行为？

suquan77

我认真说说的我看法吧
以前玩过一个WEB战略游戏。玩家在里面组成几个势力，以攻略银河系为目标。每个势力都是由玩家选举得出的。和其他战略游戏一样，这里面也会有结盟，可是我找不到像三国志系列那样的外交选项，也没发现任何对结盟的保障。所谓的结盟就是双方势力的首脑在论坛上共同发布的帖子，要是哪个脑残下属手痒去进攻结盟国，这也是完全不受约束的。
我开始不习惯，但是渐渐觉得很妙。一个很真实的世界，并且在想是否真的，需要我们为玩家设置那么多的功能，有些放由玩家去自主发展，可能会更好。

所以对这贴的态度，我不认为它是不好，也觉得，大家一起想的话应该能找到一些控制和完善的方法。但是就我自己来说，我宁愿寻求如何促进玩家间开展这样的交流，而不是用设置去把这个模式固定下来。