读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

santaclaus_lion

   如果要达到46所说的那种状况。 策划的工作量要增加3倍以上。 策划案要达到软件工程技术文档的程度。

   恕我孤陋寡闻 这种水平的策划我还没见过。

Ross

santaclaus_lion: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

   如果要达到46所说的那种状况。 策划的工作量要增加3倍以上。 策划案要达到软件工程技术文档的程度。

   恕我孤陋寡闻 这种水平的策划我还没见过。

没3倍吧....
现在的设计要做出流程图,要写功能模块分析
有这些东西做用例图和用例阐述文案MS增加不了多少工作量吧
不过是换一种角度描述而已
而相应的,这样整个策划工作就比较容易量化和管理了

xianrena

前面不知道在挣些什么。
我个人还是偏向技术主导，不是说策划不懂程序能不能做到，而是国内现状就是很多应该能做的，实际操作起来也还是做不出。
这就跟卡马克主导游戏还是罗梅洛主导游戏一个意思，罗梅洛也懂技术甚至本身也是个技术大牛，但他离了卡马克这种天才程序员，就是一事无成。

sjinny

用例图又不是类图…… = =!

Ross

sjinny: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

用例图又不是类图…… = =!

做到用例就足够了
顶多再让策划提取出边界类和控制类做时序图
但是，实际上用例做了就不应该再要求策划做后面的了
难道还让策划来构架设计？那还要构架师和主程干什么？

sjinny

呵呵，如果有策划想指挥程序，那就应该把类图、时序图、状态图这些都做全了……

Ross

sjinny: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

呵呵，如果有策划想指挥程序，那就应该把类图、时序图、状态图这些都做全了……

把这些都做了就不叫策划了...

santaclaus_lion

  想完全当指挥就要做这些。

santaclaus_lion

   这还不够 、 美术的方式 风格 、音乐的规划 .......

qilong77

sjinny: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

………………………………
请问qwe46同学，搞编程的有自己的思想，你的机床有思想吗？你的摄影机有思想吗？...
自己想想，现在策划、程序、美术这三大块里，哪个的标准化程度最低？哪个的专业化程度最低？哪个的门槛最低？哪个的平均待遇水平最低？哪个的基础理论建设最差？哪个的专业培养机制最不完善？

很认真地读到第五页，看到这段话，忍不住回复！
在我看来，国内游戏产业，三模块中最完善的模块，是美术，之后，是策划。。。国内在程序方面，远比策划更加混乱，而游戏公司在软件开发环境及代码管理方面，用我一个朋友的话来说，还处于“刀耕火种时代”。。。
哪个的标准化程度最低？－＞显然，程序是最没有标准化的！当然，如果你认为大家都用C编程，也属于标准化的一部份，那我认为你是对的！
哪个的专业化程度最低？－＞呵呵，专业化的意思是？？
哪个的门槛最低？－＞同上！！另外，农民的门槛极高的，你在大城市里找一万个人，没有一个能够把农活做好，而白领的门槛其实很低，换身衣服，谁都能坐办公室！
哪个的平均待遇水平最低？－＞平均待遇水平低，跟你们讨论的内容有关系么？当年做原子弹的不如卖茶叶蛋的。。。。故事还蛮新的吧？？
哪个的基础理论建设最差？－＞显然，是程序领域，程序领域现阶段，根本没有任何成型的基础理论建设（指国内网游产业），所有的程序人员，都在靠着经验和个人的观感吃饭。。。
哪个的专业培养机制最不完善？－＞显然，是程序领域，因为任何一个培训机构，都不敢说自己培养出来的程序可以进公司开始写代码。。。其它领域，多少都可以做到。。

还有别的问题吗？？