读教主一文《徐波为啥成功》，有感。

santaclaus_lion

qwe46: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。
，人家santaclaus_lion当策划是04年10月－05年8月，不到一年之内换了三家公司，这期间可能一个完整的项目都没经历过，人家不懂也是正常的！

      小屁孩不懂别乱说。

      那段时间做策划的时候被垃圾程序郁闷了。 又菜又拽。 老子一生气——程序有什么了不起，老子做给你看看。 于是 05年9月－06年10月中旬 在家学了一年零一个月程序。
     然后在第一家公司做了一年， 休息2月后又在第二家公司做了接近一年，目前还在职。

     拿导演说事。 导演的理论已经研究了上百年。 是计算机年龄的好几倍。 你去看看导演专业要学的知识和技能。

     井底之蛙JJYY. 还说老子没经历过完整项目。 就跟你TMD经历过似的。

     

santaclaus_lion

qilong77: Re: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。
嗯，很抱歉，你说的是软件工程，而不是“游戏程序”。。。我之前的发言，针对的是“游戏程序开发”。。...

     小屁孩。真是无知到极点。 行了你一边玩去吧。 别打扰我们大人说话。

santaclaus_lion

qilong77: Re: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。
3、再次强调，俺指的是“国内的网络游戏程序开发”。。。别扯什么软件工程之类没有太大关联的东西，偷换概念没啥意思。。。

    什么网络游戏程序开发。 狗屎。 不就是普通的应用软件！！！

    白马非马？你以为我们都跟守门的大老粗一样白痴？

santaclaus_lion

qilong77: Re: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。
因为策划必须付出更多的时间成本来学习他在工作中要用的相关知识，而程序则相对较少。。。

    必须么？请问你小子学了几年 46那位仁兄又学了几年？ 为啥我见到的在职策划都没经过所谓的学习相关知识呢。

    还有你所谓的相关知识是啥知识？

santaclaus_lion

qilong77: Re: Re:读教主一文《徐波为啥成功》，有感。
引用“待遇水平反应的是你被认同的程度。”
这个太搞笑了，请看前例。。。。

     不要引用他的。 别专捡软的捏。 冲我来.......

sjinny

呃……对某人来说，男人不是人，女人不是人，只有人才是人……

呃……to某人：你可以搜索一下我在这里策划板块发过的帖子，然后再来评价我是否有创新思维。
不要以为策划是做创造性工作、程序就是机器、工具……

hwjkkcs01

有趣，两程序来策划版挑场来了，HAHA

sjinny

另外，程序绝对不是“程序会一门语言，甚至会一些工具，就能够上岗”的……
程序需要学习很多基础理论，从算法设计到数据结构设计到系统级别的设计，还有软件工程、文档编写，当然还有很多更基础的，比如离散数学、状态机化简、计算机网络、图形学、硬件体系结构、操作系统原理……

sjinny

只是针对某些人而不是所有策划

Ross

不用争了..
都从理论说成人身攻击了...
只是没想到某龙老大居然是那样看待策划和程序的...
现在国内大多数企业内游戏开发都不甚规范

策划工作没有 qwe你想的那么美好，那么崇高，也没有一些人想的那么糟糕...
就这样结束了吧...
别吵了，我来当坏人，断楼了....

结束结束结束...