讨论一下即时战斗的设计吧……

悠然南山.夜

围观~！
  顺带翻页~！
      翻页之神~！

小岛Snake

翻页最高

小岛Snake

无敌+炉石曾经是多么强大，现在……将来……

善与恶

其实 本人认为。。。。



这是 人物动作设计师的工作。。。


而不是策划。。。

spy

sjinny: Re:讨论一下即时战斗的设计吧……

我想问的是……
你们会怎样描述“动作冲突规则”……我这里不就是一种描述方法吗……

另外，这里与骨骼...

你的描述方法是在一个既有规则上赋予了一个自己认为的物理原理。但是该原理在无法得到别人可是现性验证的情况下，只会给配合部门带来困扰。这就好比，一个策划在设计游戏功能树的时候，把各个功能需要几个服务器去分配，每台服务器能承载多少人这种服务器部署结构做了，看起来确实相关，但是功能结构的物理部署这是程序的职责，也只有他们知道最优化实现是怎样的，那么你做这部署图的目的是什么？

悠然南山.夜

抄啊抄啊抄啊抄~！

狂澜萧萧

对于3D游戏来说，上下半身的分离是一个几乎必须的东西，即便实现有难度，都要尽量克服的，否则以后会无端的多出很多工作量来。

比如一个移动中攻击的动作，上下半身分离的情况下，上身只需要设计攻击动作就行了，不管下半身是站立还是移动，而不分离的情况下，就需要站立攻击做一套，移动攻击要做几套，包括前进、后退、左右移动等等，工作量是一个问题，客户端的资源量也是一个问题。

通常上下半身分离只是基础的，更多时候需要把胳膊、手甚至都独立分开，比如一个动作游戏，不分开的话，拿刀要做一套动作，拿枪要做一套动作，拿棍又是一套动作，分开以后只需要调整手部的动作就可以了。

lasthuhu

[em11]

terrybiff

移动中攻击真的是必要的吗？
必要？不必要？必要？不必要？必要？不必要？必要？不必要？必要？不必要？必要？不必要？

对于美术来说，针对不同情况制作不同的资源其实更加简单，谁说通用的东西好做来着
至于拿枪拿刀，你都说了其它部分的动作是相同的，对美术来说，工作量一样一样的，不同的是骨骼动画的存储数据而已

sjinny

spy……你还是没明白我这贴的关注点吗……这贴关注的是怎么描述角色的行为。
如果你觉得有更合适的描述方法，那么就简略说一下该如何描述角色的行为。

我实在不懂，为什么这么多人会想到去讨论美术资源的制作……