关于数值不可控的疑问

herosone

██████ 发表于 2015-1-12 10:10
感谢感谢，你的回复太到位了~~我大概说下我的看法哈
1、也是在跟主策聊的时候知道，就算是用百分比，也是 ...

还有一个就是间接告诉玩家，这个其实是一个双向加成的，升级升星会叠加属性，因此这样将会更大程度吸引玩家去努力升星升级。
rmb无敌时游戏也关门了

██████

ambrossini 发表于 2015-1-12 20:04
百分比不好控，尤其是一款产品在已有的框架下（不管成熟不成熟）去做这种设定都是一个冒险的行为，现在已有 ...

也就只是说可能会有点麻烦吧，但是其实是可以实现的

其实发帖时这块基本已经按照主策的意思做出来了，只是我就想知道能否实现而已……

██████

herosone 发表于 2015-1-12 21:00
还有一个就是间接告诉玩家，这个其实是一个双向加成的，升级升星会叠加属性，因此这样将会更大程度吸引玩 ...

是啊，我的初衷就是这样的……

portcc

过去我也觉得这种属性会不可控之类的，后来做多了才知道，是在初期，心里没有一个很好的规划
比如先根据经验+拍脑袋，设定一个数值区间作为伤害的起点和终点，然后再规划一下成长曲线。然后再根据需要设计怪的
这你就知道怪打你几下就死了，你带了吸血能抗多久了，然后根据你的需要反复调整这个百分比什么的，不就知道多少合适了么？怎么会失控呢？

██████

portcc 发表于 2015-1-13 15:43
过去我也觉得这种属性会不可控之类的，后来做多了才知道，是在初期，心里没有一个很好的规划
比如先根据经 ...

恩，其实我也是觉得这个东西是可控的，不管是不是新人，有游戏已经比较成熟的在用这个东西（DNF,WOW,DOTA,LOL），所以我一直认为这个其实是可以实现的，而且可控

不过后来想想，主策之所以一直强调不可控，我觉得有几种原因吧：

1、我可能没有表达清楚，导致他不能完全理解这个东西

2、他仔细评估后认为太麻烦了，调整需要改动大的数值框架，觉得风险大于收益

3、团队能力有限
4、其他……

casy

做策划一定时间。由系统转数值，个人基本上同意你主策的看法。

做数值和数学好不好关系不大，但做数值的其实也是一种设计，没有说怎么做是最好的。
但数值必须整个游戏一以贯之，统一调配。主策（数值）作为这个游戏的平衡调配的人，必需能让自己可以掌控游戏每个地方的变化。
除非这个游戏换了你来做数值，否则主策的按方法肯定是对游戏整体最好的。
你可以找一万个理由来证明你的设计是优秀的，但是一旦对游戏强加了这些偏离主策思路的东西，游戏一定会出现各种不确定性。为了证明自己的能力，而去扰乱主策的思路，对项目而言没有太大益处。

我个人而言，也不喜欢用百分比性质的属性。我甚至觉得滥用百分比的设计，就是强奸数值，还不愿意带套套。只能用一个“懒”字概括。（纯个人感受，不同意请无视）
1、百分比是一个叠加属性，受其它值影响严重。实际效果，不是太强，就是太弱。
2、一旦调整了与其相关的值，就会出现一系列连锁反应。
3、百分比的效果，在表上的效果不直观。
4、成长性不好做，给玩家的成长感体验差。

有人说可以通过实测调到平衡，确实可以这样。但是如果有两个办法都能达到同一个目标，肯定是选择数值策划熟悉的办法是上策。因为这样更有效率。

说这么多，不是想表达主策的设计一定比你好。但从推进项目的角度而言，按主策的去做从各种意义而言都是最好的。楼主亲，主策其实是很累了。好好做项目，少给他找茬吧。

██████

casy 发表于 2015-1-21 14:34
做策划一定时间。由系统转数值，个人基本上同意你主策的看法。

做数值和数学好不好关系不大，但做数值的其 ...

呃~~~真没有找茬的意思

其实最近很多事情我也在想，项目开发中很多事情做都是关乎风险的，按照既定的路线或者成功案例来做固然不会死的很惨，但其实也不会非常优秀……
要是想要走创新路线，或收益高的路线，那风险必然也很大……

所以很多事情还是得要综合考虑吧……
不过，话又说回来了，谁能保证那种路线的风险会更大呢？

casy

██████ 发表于 2015-1-21 16:39
呃~~~真没有找茬的意思

其实最近很多事情我也在想，项目开发中很多事情做都是关乎风险的，按照既定的路 ...

很多情况确实如你说的。一切都是利益相关，创新成本太高，收益不明确。
还是稳打稳扎，经验丰富以后再考虑创新吧~

██████

casy 发表于 2015-1-21 17:20
很多情况确实如你说的。一切都是利益相关，创新成本太高，收益不明确。
还是稳打稳扎，经验丰富以后再考 ...

产品嘛，必然追求利益最大化……

lzrzhao

乘法用多了 会给自己埋下很多雷很多坑。。