关于数值不可控的疑问

unrogue007

说一下吧。
百分比的刺激来源不是在于你百分比加了多少，而是在于你对基础属性（受百分比影响的）的提升有多少。
固定值得刺激来源是你本身固定值的增加，这更直接，对于玩家来说不需要考虑其他系统的影响，玩家只需要衡量总值。

2个方法各有优劣，是对不同系统的引导方式。如果你希望玩家更关注其他系统，采用百分比加成方式更有效。如果你希望玩家关注的就是这个系统，固定值其实意义更大一点。

但就长期效果与版本更新迭代来说，玩家可能更倾向于百分比加成。因为这不会随着版本更新迭代而失去效用。但百分比的控制在未来的版本更新迭代中，非常容易失去控制，这也是很多数值不喜欢使用百分比的原因。

至于吸血，不是无法控制，只是战斗模型会稍显复杂，但这个可以慢慢来调整，毕竟仅仅是一个属性，如果吸血比例不大，对整个战斗的节奏影响还是比较小的。数值需要控制的是这个吸血属性最大范围是多少，触发概率是多少等对战斗时间的影响。在此基础上，由低到高慢慢调整。只要不超过数值预留可控范围，那绝对不会出现太大问题。最多，这就是一个鸡肋属性，没有玩家使用而已。

██████

unrogue007 发表于 2015-2-9 11:00
说一下吧。
百分比的刺激来源不是在于你百分比加了多少，而是在于你对基础属性（受百分比影响的）的提升有 ...

这个百分比加成只是针对的这个系统，对于其他系统或人物原有属性不造成任何影响……

其实数值这边做起来也是根据百分比计算出来的固定值填表，只是告诉玩家这个是百分比成长设定而已

这两种方式我还真不是特别能确定到底哪种对玩家体验会更好，我个人是比较喜欢百分比设定的，所以才会这么去设计……

吸血方面，我的想法也是跟你的一样，只是他们不愿意这么做，就告诉我会失控……囧

SaladsElf

LZ说的这几个问题，强化，吸血，哪怕按照LZ的想法都是可以建立模型的。
反过来说，什么叫可控，就是事物的发展在你的预计范围内。游戏设计者只是规则制定者，玩家才是主角，玩家在你的规则里随意的玩，是否会发生超出你预期的事情？如果会，就是不可控，不会，就是可控。
正如当年 唐太宗远远看着科举考试的学霸们感叹道，天下英才尽入吾鐹。

██████

SaladsElf 发表于 2015-2-12 10:23
LZ说的这几个问题，强化，吸血，哪怕按照LZ的想法都是可以建立模型的。
反过来说，什么叫可控，就是事物的 ...

他说的是数值不可控……而不是行为不可控……

如果这件装备最大100级，最高5阶，那我们这边是知道这件装备的最大属性值是多少的，比如1000攻击，现在给这件装备添加个10%属性，也就是最大为1100攻击……而且玩家无论如何操作（正常操作）都无法突破这10%，也就是无法突破1100攻击，那么为什么不可控？

w569856692

可以实现呀，页游都可以 不知道你做的是什么游戏

██████

w569856692 发表于 2015-3-2 14:12
可以实现呀，页游都可以 不知道你做的是什么游戏

手游……
莫非是因为技术达不到？

w569856692

██████ 发表于 2015-3-2 14:28
手游……
莫非是因为技术达不到？

手游不做估计是因为做起来很复杂，基本没有做不到的，做不到是因为引擎问题，不会因为数值问题，数值只是控起来很麻烦，不过吸血的数值如果是装备栏里，要么几率很低，要么就是有冷却

██████

w569856692 发表于 2015-3-2 14:35
手游不做估计是因为做起来很复杂，基本没有做不到的，做不到是因为引擎问题，不会因为数值问题，数值只是 ...

其实我觉得，也有可能就是“做起来很麻烦，但是收益其实并不大（或者是‘认为很小’）”……所以不愿做……

然后就在想一个问题，游戏到底应该追求快速做出来，还是追求精细化以提升玩家体验？（若俩者不可共存）

jetraider

要看整个数值框架的架设和定位来看
如果是项目初期，数值框架还在搭建的时候，你提出这样的需求，还可能通过
如果是在数值框架已经搭建好的情况下，再增加这些需求，换我也不会通过的
一句话，不值得
不可控其实不是真的不可控制，而是花费成本太高，无必要

其实有个简单的办法可以解决你说的这个问题，这个手段陈默已经用过无数次
1是限定范围，2就是设置对抗属性
百分比属性太变态？限定范围，例如只对装备生效，只对法宝生效之类，尽量变得可控——其实这样的实现成本也不小，因为底层的属性计算逻辑需要能够支持
吸血、击晕之类属性几率不好设计？高了变态，低了没效果？好办，设置一个对抗属性，X%几率抵抗吸血，Y%几率抵抗击晕之类。当然这也是有实现成本的，一个角色的属性表会加长很多……

w569856692

██████ 发表于 2015-3-2 16:32
其实我觉得，也有可能就是“做起来很麻烦，但是收益其实并不大（或者是‘认为很小’）”……所以不愿做… ...

现在大部分都是先快速，有时间再精，但是你会发现，后面的事不断有功能的新增，根本没时间精，过了就过了