关于数值不可控的疑问

269900739

大概看了下几页讨论的东西，发现都没有几个是真正在做数值的。而且数值这东西不存在不可控，只存在控制成本和修改成本。我是你们主策的话，我就会想，加吸血，加升星这些都是可以的，但是在整个数值蛋糕已经切好的前提下，我为什么要因为你一个执行的脑洞就去更改我的数值框架，我是有预留一部分属性出来，但是这是我预留给后面的新系统的，你一个渣渣执行别跟我想什么新系统新玩法，老老实实的执行我的决策就行了，别BB，有想法归好，和我讨论了也好，也许是我不善言辞说服你，但是新人最好还是别太坚持自己的意见，因为不敢说经验决定一切，但是有时候经验会让你少走许多弯路，少趟几回坑。所以，对于大多数新人，我觉得有想法是好事，但是别太急于实现自己的想法，因为毕竟你才刚接触游戏开发，所以你更多的是要去了解你的一个脑洞会给游戏带来多少开发成本，测试成本。你的脑洞到底值不值我们花时间去重新开发，这些在游戏开发期是最忌讳的。我也是随便说说，大家要是看着不爽轻拍。。。。

269900739

269900739 发表于 2015-8-11 10:06
大概看了下几页讨论的东西，发现都没有几个是真正在做数值的。而且数值这东西不存在不可控，只存在控制成本 ...

还有忘记说了，我小弟也是一个脑洞很大的人，不是遇到我这么好的老大估计他早惨死在其他策划手下了，每天没事就跟我各种脑洞，哈哈

lizuoling

慎用百分比，全部用配表吧

自由未来

██████ 发表于 2015-8-11 09:43
目的嘛，就是在十分单调乏味的堆数值游戏中，加入一些多变的元素，让游戏会存在一定的变数，比如本来只是 ...

反败为胜的情况一定要在相对平衡的条件下进行，否则人民币用户会哭晕的。单就一个吸血就有机会翻盘，那整体架构可能真的会混乱了，这个变数实际上你不可控，只是为了有新意。但不一定有意义。比如法师有个技能，冰弹击中目标后有1%的几率让目标即死。看上去很厉害，但会不可控。除非再增加N多限制，对boss无效，pvp无效，等级高于自己的敌人无效等等。

ssaimixiu

269900739 发表于 2015-8-11 10:06
大概看了下几页讨论的东西，发现都没有几个是真正在做数值的。而且数值这东西不存在不可控，只存在控制成本 ...

严谨的商业化思维

██████

269900739 发表于 2015-8-11 10:06
大概看了下几页讨论的东西，发现都没有几个是真正在做数值的。而且数值这东西不存在不可控，只存在控制成本 ...

这个的确是，后来交流很多次，也是给我说，好些东西涉及到底层的架构，所以没法变了，我估摸着应该就是那个蛋糕了吧……所以也就不多说咯

██████

lizuoling 发表于 2015-8-11 11:15
慎用百分比，全部用配表吧

当时也是想的，用百分比把每一级的数值计算出来，然后将这些数值填表填进去，因为等级有上限，哪怕今后迭代会再开高等级，那就多计算出若干等级来，只要这个等级的数值能接受，那其实说不可控这些问题都不会存在，因为玩家根本不可能达到到不可控的数值

██████

自由未来 发表于 2015-8-11 11:15
反败为胜的情况一定要在相对平衡的条件下进行，否则人民币用户会哭晕的。单就一个吸血就有机会翻盘，那整 ...

肯定不会让这个差距过大，比如A=1000战斗力和B=1100战斗力的比，没有吸血之类的，必然100%B会获胜，如果A有1%吸血，只要验证出来A有10%左右的胜率，其实我觉得都可以接受，但是肯定不会让A90%战胜B，或者A10%战胜C=1000000战斗力这种情况发生

lizuoling

269900739 发表于 2015-8-11 10:06
大概看了下几页讨论的东西，发现都没有几个是真正在做数值的。而且数值这东西不存在不可控，只存在控制成本 ...

这是一条路，一条大多数策划走的路。新人可以去质疑主策甚至制作人，只要你认识到位。而且成功的策划往往是后者早就的

269900739

ssaimixiu 发表于 2015-8-11 12:01
严谨的商业化思维

唉，商业模式下的我们只能被老板支配着，想法和脑洞都被扼杀了。啥时候才能回归游戏的本质，寻找快乐的根源