[召集]列举常见的“玩家思路”误区

Slayermkii

drhorse: Re: Re: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区



其实，“剪刀石头布”这个游戏并不是完全平衡的。
从常识来看，“剪刀”这个手势比“石头”和“布”更...

其最大平衡性就在于：

大多数人都知道选其中的一种出；

只有少数人懂得尽量“出晚一点”，来在规则允许状态下，最大限度增加自己的胜率；

而只有极少数人，知道如何在“出晚一点”的基础上，靠“出手方法”来最大限度增加自己的胜率

“出手方法”：手心向下，“石头”可以变“剪刀”然后再“变布”
练成条件反射式的“眼看手动”，那么，猜拳胜率大UP！

这种“生态金字塔”结构就是“最大平衡”==“生态平衡”！


单从“剪刀石头布这个小游戏”来看，其是不平衡，因为存在相克；
但从“各种各样的人玩剪刀石头布这个小游戏的大游戏”来看，绝对是平衡地！

不论是哪一种，对大家来说，都是公平地！

简单的，谁都“会”；
中间的，要“练”；
困难的，“练”其次，“悟”关键！

Slayermkii

finalyf: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区

哦，那“全等”到底代表平衡还是不平衡呢？

局部不平衡；整体平衡地！

哪怕是RMB游戏，免费玩家赢不了RMB玩家，就可以选择不玩这个游戏了，
这也是一种平衡！当然，这种平衡和游戏设计者一点关系都没有……

当然，假如，免费玩家非要想着赢RMB玩家，但这根本不可能，
那么，他就是可以说：“这个游戏一点都不平衡”，这样，他的心理就“平衡”了！

心理平衡，照样是一种平衡！同样，这种平衡和游戏本身的平衡一点关系都没有……

最怕那些连基础的“心理都平衡不了”的游戏，那就是完全的“不平衡”了！

例如：《无尽RMB游戏》

由于其在RMB上没有终点，所以，没有人能真正地“心理平衡”地！
毕竟自己的RMB付诸东流了，不是单单骂几句就能“心理平衡”地…

可以理解、合乎逻辑

残花败柳

santaclaus_lion: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区

     我一直这个ID。 请问理念该怎么用呀？  我有炫耀么？  理念就是炫耀了？ 寒...... 回小学补习一下中文去吧。 没看我一直不理你么。 你还以为我怕你呀？

就是啊     你一直没回我你不怕我

finalyf

Slayermkii: Re: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区



局部不平衡；整体平衡地！

哪怕是RMB游戏，免费玩家赢不了RMB玩家，就可以选择不玩这个游戏了，
这...

恩，那已经确定了石头剪刀布是个平衡的游戏咯。那他是个平衡的复杂游戏，还是个平衡的简单游戏呢？

songfeikt

本人只设计两个职业，比你们的复杂得多，设计简单，玩法复杂，

昏睡的杯子

santaclaus_lion: Re: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区



    很好。这段时间不用太长。5年就行啦。 如果你非要追求完美 。再出个1.03 1.04 —— 1.21 像魔兽一样...

不得不说，这里我和教主的观点是差不多的

昏睡的杯子

剪刀石头布是一个平衡的简单游戏
但是在这个模型上添加新的元素和游戏逻辑
要做到这种绝对平衡的难度就成几何级数递增，直到人力不可为

何况剪刀石头布本身并不有趣，有趣的是玩的时候得心理变化
因为三者本身是完全一样的，可以想象游戏中三个一样的职业么？
做成游戏三者就需要是不同的，而又需要做相克，又需要做平衡，这就是所说的平衡难度几何级数增加

santaclaus_lion

finalyf: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区

哦，那“全等”到底代表平衡还是不平衡呢？

    全等就无所谓平衡不平衡。 请自己看我对平衡的定义。

    多样化可共存。 如果没有多样化。也就不用考虑什么平衡不平衡。就没有这个问题。

santaclaus_lion

finalyf: Re: Re: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区


恩，那已经确定了石头剪刀布是个平衡的游戏咯。那他是个平衡的复杂游戏，还是个平衡的简单游戏呢？

     首先。 它不是个游戏

     退一万步讲。 即便它是个游戏。 每个玩家、每种选择的情况都是完全一样的。  也就谈不上平衡不平衡。  

      平衡只有在多样化的游戏里面，才有其作用。 非多样化的游戏里面。 没有这个属性。

xiezhenggang

santaclaus_lion: Re: Re:[召集]列举常见的“玩家思路”误区
    全等就无所谓平衡不平衡。 请自己看我对平衡的定义。
    多样化可共存。 如果没有多样化。也就不用考虑什么平衡不平衡。就没有这个问题。

我感觉，你对“游戏平衡性”的理解仅限于静态平衡。
除了静态平衡，还可以有其它平衡方式。
绝对平衡=选什么都不算错=什么选择其实结果都差不多=再多的选择本质上依然只有一个选择
所以，绝大多数情况下，我们会尽量少用、不用“单纯的”静态平衡。

举个极端点的例子，一个游戏里有如下几个职业，他们仅在战斗伤害上略有区别：
1、中规中矩，100点。
2、95点，带极华丽的特效。
3、105点，带极华丽的特效，但同屏多人一起使用时游戏会很卡。
4、伤害减半，攻击速度加倍。（攻击附带的特殊效果触发几率翻倍）
5、伤害加倍，攻击速度减半。（先手秒杀可能性提高）
6、80点，但只有通过认证的女性玩家可选。
7、90点，队友每增加一个提高2点，最高110。
8、欢迎补充。
很多东西不是单纯用数字就能平衡的。